5° / -3°
Karlsruhe Sparpläne bis 2022: Hier will die Stadt Karlsruhe den Rotstift ansetzen
Karlsruhe muss Geld einsparen, wenn der städtische Haushalt künftig ausgeglichen bleiben soll. Nun werden die Pläne konkreter: Am Mittwoch stellten die Verantwortlichen rund 300 erste Vorschläge vor, wo die Stadt künftig den Gürtel enger schnallen könnte. Eines stellt Bürgermeisterin Luczak-Schwarz allerdings klar: Schmerzlos wird der Prozess für die Stadt Karlsruhe nicht.
Die Stadt Karlsruhe muss den Gürtel enger schnallen. Der Grund: In den kommenden Jahren werden die Gesamterträge die Gesamtaufwendungen im Städtischen Haushalt nicht mehr decken können, so das Fazit der Stadtkämmerei beim Pressetermin am Mittwoch. Vor rund einem Jahr fiel daher die Entscheidung im Gemeinderat, dass die Stadt an verschiedenen Stellen sparen muss.
(Quelle: Stadtkämmerei Karlsruhe)
Der Stand im März: Spart die Stadt an manchen Stellen nicht ein, droht ihr bereits 2017 ein Defizit von mehr als 12, 6 Millionen Euro. 2018 würde dieses Defizit bereits auf 25,7 Millionen Euro anwachsen, 2020 - so die Prognose der Stadt - läge man bereits mit rund 133 Millionen Euro im roten Bereich. Ohne Gegenmaßnahmen würde sich das Defizit der Stadt Karlsruhe in den kommenden sechs Jahren auf rund 400 Millionen Euro aufsummieren.
Stadt will im kommenden Doppelhaushalt rund 49 Millionen sparen
Die Stadt will dieser Entwicklung gegensteuern. "Wir fühlen uns darin bestätigt, dass wir rechtzeitig in den Stabilisierungsprozess gestartet sind", erklärt Bürgermeisterin Gabriele Luczak-Schwarz beim Pressegespräch am Mittwoch. Nun werden die Sparpläne konkret: Das erste Maßnahmenpaket im Rahmen des Haushaltsstabilisierungsprozesses Karlsruhe zur Sicherung eines ausgeglichenen Ergebnishaushalts in der Zukunft ist geschnürt.
Ganze 304 Maßnahmen umfasst dieses erste Maßnahmenpaket, die bereits 2017 und 2018 umgesetzt werden sollen. 175 Maßnahmen betreffen dabei das Geschäft der laufenden Verwaltung, 124 weitere müsste der Gemeinderat vorher absegnen. Mithilfe der über 300 Maßnahmen plant die Stadt, bis 2022 185,2 Millionen einzusparen. Allein für 2017 wäre eine Verbesserung um rund 22 Millionen Euro möglich, bekräftigt Oberbürgermeister Frank Mentrup. Für 2018 wären weitere Einsparungen in Höhe von rund 27 Millionen Euro möglich.
"Es geht darum, dass wir handlungsfähig bleiben"
Diese Einsparungen haben allerdings auch eine Kehrseite: Ohne, dass es weh tun wird, wird es nicht gehen, betont Luczak-Schwarz. "Es sind ja keine Aufgaben dabei, die überflüssig sind", so die Bürgermeisterin. Die Stadt müsse bei ihrer Unterstützung allerdings Prioritäten setzen - und manches müsse dann nachrangig behandelt werden. "Es geht darum, dass wir handlungsfähig bleiben", erklärt die CDU-Politikerin.
Die Stadt setzt in ihrem ersten Maßnahmenpaket auf Aufwandssenkung und Ertragssteigerung. So will sie in der Verwaltung bereits im laufenden Geschäft Gelder einsparen, indem sie Fachliteratur, das Zurückgreifen auf externe Gutachter aber auch eigene Veranstaltungen reduziert. Auch die Schließung zweier Bürgerbüros oder das Zurückfahren der Radverkehrskampagne schlägt die Stadt vor.
Die Einsparungen treffen auch den Nahverkehr: Sowohl bei der Linie 5, dem Nightliner als auch bei der Linie 8 will die Stadt Fahrten streichen - möglicherweise bereits ab diesem Sommer. Des Weiteren sollen Zuschüsse an städtische Gesellschaften künftig reduziert werden, so der Vorschlag der Stadt. An anderer Stelle wiederum will die Stadt künftig ihre Einnahmen steigern. So seien in vielen Ämtern Gebühren seit Jahren nicht mehr aktualisiert worden, berichtet die Finanzbürgermeisterin. Die Konsequenz: Sowohl die Baugenehmigungsgebühren als auch die Grundsteuerhebesätze sollen angehoben werden.
Ob die Stadt alle von ihr vorgeschlagenen Maßnahmen auch tatsächlich umsetzen kann, wird sich im Laufe dieses Jahres zeigen. Am 26. April berät der Karlsruher Gemeinderat über die 300 Sparvorschläge der Stadtverwaltung. Es wird allerdings nicht bei diesem einen Maßnahmenpaket bleiben: Im Juni soll ein zweites Maßnahmenpaket folgen, in dem Sparvorschläge für 2019 und 2020 aufgeführt sind. Wenn nötig sind auch weitere Maßnahmenpakete denkbar, so Luczak-Schwarz. Die endgültige Entscheidung über den kommenden Doppelhaushalt fällt im Herbst.
Hier die wichtigsten Sparmaßnahmen im Überblick:
| Einsparung | Vorschlag der Stadt |
| Linie 5 | Einführung eines Sommerferienplans: In den Sommerferien verkehrt die Tram-Linie 5 nur noch alle 20 Minuten |
| Linie 8 | Reduzierung auf zwei Schülerfahrten morgens und mittags |
| Nightliner | Sonntag bis Montag werden Verbindungen deutlich reduziert. |
| Parken | Erhöhung der Parkgebühren um einen Euro je Stunde. |
| Brötchentaste | Abschaffung der Brötchentaste. |
| Radverkehrs-Kampagne | Reduzierung der Image-Kampagne um 45.000 Euro. Einstellung ab 2021. |
| Bürgerbüros | Reduktion der Bürgerbüros auf neun Stellen (bisher 11). Schließung der Büros Ost und Mitte. |
| Zweitwohnsitzsteuer | Die Zweitwohnungssteuer wird in Karlsruhe eingeführt. |
| Baugenehmigung | Erhöhung der Baugenehmigungsgebühren auf sechs Prozent. |
| Grundsteuer | Erhöhung der Grundsteuerhebesätze von 420 auf 470 Prozent. |
| Privatschulen | Reduzierung der Zuschüsse an Privatschulen. |
| Reduzierung von Veranstaltungen | Weniger Veranstaltungen, z.B. Radlerforum, Konzerte, Seebühne, Karlsruher Gespräche. |
| Lichterfest und Wettbewerb | Einstellung des Lichterfestes und des Blumenschmuckwettbewerbs. |
| Festivals | Neustrukturierung der Festivals Europäische Kulturtage, Frauenperspektiven, KiX und JuX. EKT und Frauenperspektiven werden zu Kulturfestival zusammen gelegt. KiX und JuX wird vom Stadtjugendausschuss neu konzipiert. |
| Händelakademie | Einstellung der internationalen Händelakademie ab 2017. |
| Badisches Staatstheater | Zuschussreduzierung beim Badischen Staatstheater. |
Alle Einsparungen und weitere Informationen zum Haushaltsstabilisierungsprozess finden Sie hier (Link führt auf externe Seite).
Hintergrund bei ka-news:
In einem ersten Paket sollen Sparmaßnahmen bereits in den kommenden Doppelhaushalt 2017/18 aufgenommen werden. Das zweite Paket soll mittelfristige Maßnahmen für die Haushaltsjahre 2019 bis 2021 enthalten und nach den Planungen der Stadtverwaltung im Mai zur Entscheidungsreife gebracht sein.
Laut Oberbürgermeister Mentrup reduziert sich die Ursache im Wesentlichen auf einen Ausgabenanstieg von zwei bis drei Prozent pro Jahr bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen, erklärte der Oberbürgermeister bei der Gemeinderatssitzung im Januar. "Diese geringe Steigerung hat ein paar Jahre lang durch gewisse Sonderkonditionen keine Rolle gespielt", so Mentrup und meint die positive überdurchschnittliche Einwohnerentwicklung in Karlsruhe sowie Einmaleffekte gerade in den Gewerbesteuererträgen (2012/2013), die so in den Folgejahren nicht mehr erwartet werden können.
Der Kommentarbereich wird 7 Tage nach Publikationsdatum geschlossen.
Bitte beachten Sie die Kommentarregeln und unsere Netiquette!
15.04.2016 07:40 Uhr
Da gab es 8 Seiten lange Bescheide mit Gesetzestexten, damit die Empfänger wussten, woran sie sich zu halten hätten. Nicht nur das Papieraufkommen ist dabei erheblich, sondern es ergibt nur einseitig Sinn, wenn die Gesetzestexte fehlen, an die man sich selbst zu halten hatte. Wenn dies nicht so wäre, dann würde nichts vor Gericht landen können und noch zu Gunsten von Antragstellern ausfallen.
Mit der einen Hand Kosten verursachen und mit der anderen Hand zusätzliche Hilfen gewähren, das hat zunächst einmal nur den Grundgedanken, dass selbst keine Fehler gemacht werden.
15.04.2016 07:56 Uhr
Man kann allerdings durch geringer werdende Beitragleistungen oder gar durch Zeiten ohne diese Einzahlungen ins Rentensystem, damit dazu beigetragen haben, dass die zu erwartende Altersrente sich von Jahr zu Jahr veringerte.
In Pressemitteilungen kann man von mehreren Schicksalsschlägen von Betroffenen reden und auch das ist richtig und keine Lüge. Dabei fehlt nur, dass ein Schicksalsschlag gar nicht auf privater Ebene erfolgt sein muss, sondern darin bestanden haben kann, oberflächlichen Arbeitsweisen in Behörden ausgesetzt gewesen zu sein.
14.04.2016 22:05 Uhr
Minder genutzte Flächen sind im Rheinhafen genug vorhanden. Andere Hafenstädte haben es seit langem vor gemacht. Schlau ist es nicht, Recyclingflächen an Firmen, die ihren Sitz außerhalb von KA haben und dort überwiegend Gewerbesteuern zahlen (nur geringer Zerlegungsanteil für KA), zu verpachten. Natürlich muss KA Recyclingflächen für den eigenen Bedarf vorhalten, aber nur für diesen. Realität ist aber, dass KA wieder einmal das Negativgeschäft der Region betreibt und jammert, keine Flächen zu haben und zu sieht, wie potentielle Bewerber notgedrungen in der Region Heimat finden. Wie könnte der Hafen so schön erblühen, Hafenumschlag selbstverständlich, dafür ist er ja da, aber eigentlich nur dafür, das Hafengelände strukturiert in hafenaffine Betriebe und ansonsten: sauberes Gewerbe, wohnen und arbeiten am Wasser, Gewerbesteuern satt, Freiräume/Freizeiträume für die Bürger, welch eine Perle der Stadt wird hier verschleudert. Schade
14.04.2016 18:28 Uhr
Einige Bedingung ist, dass die Stadt der derzeit extrem niedrigen aber festgeschriebenen Zinsen zahlen kann.
Am Ende der Laufzeit kann der gesamte Kredit mit einer total entwerteten Währung getilgt werden.
Wer dieses Rezept nicht verwendet, wird die Entwertung unserer Einheitswährung nicht aufhalten, den riesigen Gewinn aus der Entwertung aller Schulden aber den hoch verschuldeten Personen, Kommunen und Staaten überlassen, die sich den Teufel um eine solide Haushaltsführung kümmern.
14.04.2016 20:21 Uhr
14.04.2016 18:09 Uhr
14.04.2016 15:41 Uhr
Heiliger Strohsack! Da würde ich als Hartz IV-Empfänger einen Verein "Kühlschränke für Eskimos e.V." gründen und mich dann von der Stadt als dessen angestellter Geschäftsführer schön durchfüttern lassen, so ganz ohne Gängelei vom Amt. Wer diesen Zuschuss einstmals beschlossen hat, gehört für die ganze Summe in Regress genommen! Und warum bekommt genau dieser Verein einen Zuschuss? Da sollte sich die Presse mal dahinterklemmen.
Oder 13.000 EUR, mit denen die Stadt (= der Steuerzahler) jährlich KSC-Dauerkarten für die Bürgermeister kauft. Die armen Bürgermeister konnten sich den Eintritt von der ärmlichen Vergütung für ihr unterdotiertes Ehrenamt wohl nicht selbst leisten.
14.04.2016 17:30 Uhr
Hilfreicherweise werden ein paar "Dritte" auch gleich beispielhaft aufgeführt, als da wären KASiG, VBK, AVG, Volkswohnung. Ist ja nicht so, als ob diese Gesellschaften nicht ohnehin der Stadt gehören würden, also einfach linke Tasche, rechte Tasche...
14.04.2016 14:28 Uhr
14.04.2016 13:41 Uhr