28  

Karlsruhe Hochwasserschutz in Karlsruhe: Mammut-Polder-Projekt in Rappenwört soll starten, aber wann?

An ihm scheiden sich die Geister: Der Rückhalteraum Bellenkopf/Rappenwört. Gelegen zwischen Rheinstetten-Neuburgweier und dem Rheinhafen Dampfkraftwerk der EnBW, soll er zukünftig zur Regulierung des Rheinpegels beitragen. Nach vielen Jahren der Debatte können wohl bald Nägel mit Köpfen gemacht werden. Denn: Dem Regierungspräsidium Karlsruhe wurde im Dezember der lang ersehnte Planfeststellungsbeschluss vom Landratsamt Karlsruhe zugestellt. Doch ab wann wird denn nun gebaut? ka-news.de hat die Antwort.

Um die Hochwassergefahr am Rhein zu reduzieren, wurde vor über 30 Jahren das integrierte Rheinprogramm (IRP) vom Land Baden-Württemberg verabschiedet. Das Projekt sieht vor, 13 Hochwasserrückräume zu erschaffen, die die Auen am Oberrhein weitestgehend erhalten oder wiederherstellen sollen.

Der geplante Polder am Bellenkopf /Rappenwörth ist einer von ihnen. Auf einer Fläche von 510 Hektar soll das Becken als "gesteuerter Hochwasserrückhalteraum" angelegt werden und künftig bis zu 14 Millionen Kubikmeter Rheinwasser aufnehmen können. 

Hier soll der geplante Polder Bellenkopf entstehen.
Hier soll der geplante Polder Bellenkopf entstehen. | Bild: Regierungspräsidium Karlsruhe

Damit würde der Polder zum Beispiel die Rückhaltebecken an der Rheinschanzinsel zwischen Philippsburg und Oberhausen-Rheinhausen und das Elisabethenwört bei Dettenheim ergänzen. Doch seit Anbeginn gibt es bei diesem sehr komplexen Projekt Unstimmigkeiten.

"Hochwasserschutz ist eine gemeinsame Verantwortung"

Die mehrheitliche Zustimmung erhielt der Polder bereits im Jahr 2012 im Gemeinderat. Ein Jahr nachdem das Regierungspräsidium seinen Antrag zur "Durchführung des Planungsfeststellungsverfahrens" beim Landratsamt in Karlsruhe eingereicht hatte.

Darin wird unter anderem über die "Sanierung, Neubau und Ertüchtigung" vorhandener Hochwasserschutzdämme und über die "Errichtung der Ein- und Auslassbauwerke und die Durchführung ökologischer Fluten" verhandelt. Erst am 23. Dezember 2020 wurde der Beschluss an das Regierungspräsidium zurückgeschickt.

Bild: Maria Huck

Doch genau hier legt das Problem: Um ökologischen Flutungen zu gewährleisten, müssten massive Einschnitte in die Umwelt hingenommen werden.

Darunter: Die Versetzung der Straße L566, die Höherlegung der Hermann-Schneider-Allee, der Wegfall des Wildgeheges und der Bau einer vier Meter hohen Spundwand. Vielen, auch einigen Gemeinderatsmitgliedern, sind diese Umwelteinschnitte zu extrem - und zu teuer. Rund 186 Millionen Euro soll das Becken letztendlich kosten

Einen weiteren Schritt in Richtung Abschluss wurde während der Gemeinderatssitzung am 22. Dezember unternommen. Denn da stimmten alle Fraktionen einstimmig für den Vertrag zwischen dem Land Baden-Württemberg und der Stadt Karlsruhe zu, der unter anderem den Grundstücksbesitz der beiden Parteien regelt.

Mit mehreren Booten wurde auf dem Rhein nach Personen gesucht.
(Symbolbild) | Bild: Edgar Geißler

Doch wieso dieses einstimmige Ergebnis, wenn so Viele dagegen sind?

"Letztendlich ist Hochwasserschutz eine gemeinsame Verantwortung - nicht nur gegenüber Karlsruhe, sondern auch gegenüber anderen Gemeinden. Da hat man letztendlich keine Wahl", so das Fazit.

Ist der Polder wirklich nötig?

Laut Experten wie Manfred Bremicker, Leiter des Referats Hydrologie und Hochwasservorhersage der Landesanstalt für Umwelt Baden Württemberg (LUBW), zufolge, ja.

Denn: Der Polder Bellenkopf/Rappenwört ist als Bestandteil eines großen Hochwasserschutzkonzeptes dem IRP, zu verstehen - mit dem Zweck, der Hochwasserverschärfung entgegenzuwirken, die infolge des Oberrheinausbaus zustande kam. 

"Durch den Polder Bellenkopf/Rappenwört kann im Verbund mit den übrigen vorhandenen und geplanten Hochwasserrückhalteräumen am Oberrhein eine Hochwasserschutzwirkung vor einem etwa 200-jährlichen Ereignis erreicht werden", erklärt der Experte auf Anfrage von ka-news.de.

"Ohne diesen Schutz wäre die Hochwassergefahr ganz erheblich."

Selbst die massiven baulichen Eingriffe sind für die Reduzierung der Hochwassergefahr als notwendig zu betrachten, so Bremicker. 

Der Beschluss ist da - Wann geht es los?

Bleibt die Frage, ab wann geht der Baubetrieb denn los? Schließlich steht dem Bau des Polders im Grunde nichts mehr im Wege - so zumindest die Aussage des Landratsamtes Karlsruhe. Doch wie sieht es das Regierungspräsidium?

Dieses hat nach eigenen Angaben großes Interesse daran, möglichst bald mit einer "rechtlich zulässigen Umsetzung" des Projektes zu beginnen. Die Leitung wird Planungsingenieur Thorsten Daum übernehmen.

(Symbolbild) | Bild: Maria Huck

Wann das jedoch sein wird, lässt sich derzeit nicht sagen. 

"Es muss erst abgewartet werden, ob Rechtsmittel eingelegt werden. Danach erst folgen die planerischen und sonstigen Vorarbeiten. Darunter fallen Vermessungsarbeiten und Baugrunderkundungen sowie insbesondere Beauftragungen der Planer und Erstellung der Ausführungsplanungen", so das Regierungspräsidium auf Anfrage von ka-news.de.

 

Mehr zum Thema
Karlsruhes Zukunft | ka-news.de: Wohnen, Arbeiten, Freiraum, Klima und Mobilität - Karlsruhe richtet sich mit dem Räumlichen Leitbild strategisch auf die Zukunft aus. Erste Vorhaben und Projekte werden bereits verwirklicht. In diesem Dossier werden die aktuellen Entwicklungen zum Räumlichen Leitbild gesammelt und kritisch beleuchtet.
Haben Sie einen Fehler entdeckt?
Das könnte Sie auch interessieren
Das wird gerade bei ka-news heiß diskutiert
Die besten Themen
Kommentare (28)
Hinweis: Kommentare geben nicht die Meinung von ka-news wieder.
Der Kommentarbereich wird 7 Tage nach Publikationsdatum geschlossen.
Bitte beachten Sie die Kommentarregeln und unsere Netiquette!
  •   mueck
    (11973 Beiträge)

    12.01.2021 08:18 Uhr
    !
    Wir reparieren ja nur das, was Tulla den Kölnern mit der Rheinregulation eingebrockt hat ...
    Wir können nur froh sein, dass die Kölner der badischen Regierung bis jetzt keine Hochwasserschäden in Rechnung gestellt haben wegen der damaligen Eingriffe in das Abflussverhalten des Rheins ...
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   kommentar4711
    (2850 Beiträge)

    11.01.2021 08:34 Uhr
    Irrsinn
    Nur damit ich nicht falsch verstanden werde: Polder an sich sind etwas wichtiges und sinnvolles. Aber das, was die Grünen hier durchdrücken wollen, ist einfach nur ein Irrsinn. Ich hoffe, dass das Vorhaben noch gestoppt werden kann.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Jossele
    (92 Beiträge)

    11.01.2021 10:33 Uhr
    interessant...
    ...woher nehmen sie die Information, dass es die Grünen seien, die das durchdrücken wollen? Das klingt in allen offiziellen Quellen ganz anders... Beim Gemeinderatsbeschluss vor 8 Jahren soll es ja die CDU gewesen sein, die es durchgesetzt hat.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   kommentar4711
    (2850 Beiträge)

    11.01.2021 10:36 Uhr
    ANTWORT AUF "INTERESSANT..."
    Das Thema "ökologische Flutungen" wird wenn ich die BNN Berichterstattung richtig im Kopf habe vom den Grünen durchgedrückt.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Queri
    (186 Beiträge)

    11.01.2021 13:29 Uhr
    '
    PS: die Grünen haben keine Mehrheit im Gemeinderat
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   kommentar4711
    (2850 Beiträge)

    11.01.2021 15:04 Uhr
    ANTWORT AUF ""
    Das nicht, aber das Thema ökologische Flutungen wird ja auch vom Land kräftig getrieben und nicht von der Stadt.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Queri
    (186 Beiträge)

    11.01.2021 15:37 Uhr
    '
    PS: die Grünen haben keine Mehrheit im Landtag und regieren nicht alleine
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Denkfehler
    (197 Beiträge)

    11.01.2021 11:58 Uhr
    "Ökologische Flutungen"
    Wissen Sie denn, was das ist? Und was daran so schlimm ist / sein soll, dass man hofft, das Gesamtprojekt könne noch gestoppt werden(?).
    Lediglich mit schwachem (gefährlichen) Halbwissen etwas rausposaunen ist wenig hilfreich.

    Ich stehe solchen Projekte ja auch eher skeptisch gegenüber - aber: Die Polderfläche ist ursprünglicher Flutungsraum der Rheinebene, den man im Zuge der Rhein-Kanalisierung diesem abgeklemmt hat. Den jetzt wieder als Ausbreitungsfläche dem Rhein (gesteuert) zur Verfügung zu stellen, ist (öko)logisch erstmal völlig korrekt.
    Und dass Flutschäden entlang des Rheins deutlich teurer sind als der Bau des Polders ist wohl auch unstrittig.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Queri
    (186 Beiträge)

    11.01.2021 13:27 Uhr
    '
    "Gesteuert" fluten zu wollen, heißt aber die jetztige Flora und Fauna zu ignorieren, verbunden mit Einschätzungs- und Technikpannen beim gesteuerten "Fluten" plus dauerhaft hohe Kosten der technischen Bauwerke (Bau, Wartung...).
    Wenn es um Natur und das ursprüngliche, freie Spiel der natürlichen Kräfte gehen würde, scheidet das "gesteuerte Fluten" aus und man überließe es der Natur, ob und wann geflutet wird. Wenn Menschen mit technischer Hilfe meinen, etwas besser zu können als die Natur geht das leider oft schief. Eine solche "naturnahe Flutung" (ohne Steuerung und technische Bauwerke) fordern übrigens auch Experten.
    Von wegen "Halbwissen" - solche Phrasen kommen übrigens leicht etwas arrogant rüber zwinkern
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Denkfehler
    (197 Beiträge)

    11.01.2021 14:33 Uhr
    "Naturnahe Flutung"
    Wenn es denn jedes Jahr zuverlässig zu "naturnahen Flutungen" kommen würde - dann wäre ich mit dabei.
    Da der Rhein aber zentrale europäische Wasserstraße ist und die "Natur" sich eben den wirtschaftlichen Bedarfen unterzuordnen hat, lässt man eben kein Wasser "ungesteuert" zur "natürlichen Flutung" in die Polder laufen. Heißt: Solange der Wasserstand nicht hoch genug ist, muss das Wasser im Rhein bleiben, damit die Schiffe fahren können. Also werden die Polder ohnehin durch Tore vom Rhein getrennt, damit das kostbare Nass nicht in die "Natur" fleißen kann.
    "Naturnahe Flutung" hieße, den Rhein ohne Sperren ab mittlerem Wasserstand in die Polder fließen zu lassen - eben naturnah, wie das über Jahrtausende passiert ist.

    Zum Problem der "jetzigen Fauna und Flora: Wäre der Rhein nicht kanalisiert worden, gäbe es dort auch heute noch die üblichen "auetypischen und hochwassertoleranten Arten".
    Der heutige Bestand ist ein "natur-ferner", künstlich durch Ausdeichung herbeigeführter Bestand
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten

Seite : 1 2 3 (3 Seiten)

Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden.