Karlsruhe Der Parteilose: Marc Nehlig ist der sechste Karlsruher OB-Kandidat

sorry aber wen interessiert ihre Geschichte vom bösen Sozialstaat ??? Setzen Sie sich bitte in einen Park und erzählen es den Bäumen... Tauben sind ungeeignet, da diese (weg-)fliegen können...

ich bin auf seine Stellungsnahme gespannt

Soll mal lieber noch Spielen gehen und das ganze denn Größen Überlassen

will er keine Einhörner im Schlossgarten ansiedeln, die dann durch Karlasruhe laufen würden. Das ist doch schon einmal gut.

Menschen - aber etwas mehr, als nix, sollte man als OB-Kandidat schon an Erfahrung, Engagement und Programm (??) vorweisen. Oder war ka-news nur zu faul?

kann diese Kandidatur auch erfolgt sein. Man kann dann den Trend erkennen, ob man zu künftig Parteienverdruss etwas mehr berücksichtigen muss.

Stutzig macht mich die Idee, dass man Bürgern in einer Ombudstelle die Gesetze erklären möchte, die sie nur nicht verstehen.
Also in meinem Fall war es umgekehrt, dass ich denen die Gesetze richtig zu erklären hatte und später nach Hinweis darauf (nachdem es gerichtlich klargestellt war) nichts außer unverschämten Antworten bekam. Das mag daran liegen, dass man gemachte Fehler nicht zugeben darf.
Es kann auch daran liegen, dass ausgerechnet diejenigen befragt wurden, die den Fehler machten. Deren Meinung wurde unausgegoren an mich geschickt, obwohl ich sie kenne und sie trotzdem falsch bleibt.

Jedenfalls werde ich mich beim Wahlkampf völlig zurückhalten. Die Bürger sollen nach eigenem Gespür wählen. Bei der Landtagswahl lag ich damit auch richtig.

Das hast du doch alles schon tausend Mal hier gejammert. Die ach so pösen Purschen vom Sozialamt. Lass dir doch was Neues einfallen.

sollte mir nicht indirekt ständig unterstellen, das ich hier etwas erfinde.
Wenn das was ich schreibe nicht zutreffen würde, dann kann man Anzeige erstatten. Nicht zuletzt habe ich ja damals darauf hingewirkt, dass Beleidgungen im Internet besser beobachtet werden.

Es ist umgekehrt so, das es eher eine Anzeige gegen den Sozialdezernenten hätte geben können, für die rufschädigenden Antworten, die immerhin jemand mit Kenntnis meines Namens und meiner Adresse zu schreiben hatte. Er hat übrigens, weil ich dachte er unterschreibt nur etwas ungelesen, ein Schreiben an ihn persönlich erhalten, in dem mit Kopien belegt war, was an seinen Antworten falsch ist. Das stört ihn nicht.

Sich nicht nach vorhandenen Gesetzesvorschriften um die Belange von Verbrechensopfern zu kümmern ist nur eine Seite der Medaille. Sich als Stadt an der Arbeitsleistung in einem EIN-EURO-JOB auch noch nicht unerheblich bereichert zu haben, falsch abzurechnen, beleidigend zu werden, das ist die zweite Seite.

+++ Das Posting enthält beleidigende Inhalte und wurde daher von der Redaktion gesperrt +++

Mir geht es darum, dass man es in dieser Stadt mit vielen Menschen, die es gar nicht ahnen können, immer noch genauso macht.

Ja, ich habe viel geschrieben, weil ich von Antragstellung 2005 bis 2015 von der Stadt Karlsruhe falsch behandelt wurde. In der Zeit stand ich mehrmals ganz ohne Geldleistungen da, die ohnehin nur ergänzend nach SGB II waren. Nie lag ein Fehler von mir vor.
Die Art und Weise wie ich gezwungen werden sollte einen dubiosen Darlehensvertrag zu unterzeichnen, wurde später damit beantwortet, dass ich ja damit vor Gericht hätte gehen können. Es gab Vorfälle, die ein Erbe niemals hätte nachvollziehen können. Seriös geht anders.

Vielleicht sollte man diese Meisterleistung von Amtsleitern und Bürgermeistern einmal in der EMMA veröffentlichen. Dann werden viele Frauen ihre Meinung (pathologisch?)zum Thema beisteuern können.
Es gibt auch Fernsehsender, die sich für den Umgang mit Verbrechensopfern und den Umgang der Behörden befassen.

Professionelle Hilfe?