98  

Karlsruhe "Arena Karlsruhe" für den KSC - Sieht so die Zukunft aus?

In einer Pressekonferenz stellte die Firma Newport heute die Pläne für einen Stadionbau am Gleisdreieck vor. Die Pläne beinhalten umfassende Infrastrukturmaßnahmen von neuen Parkhäusern über erweiterte Haltestellen des öffentlichen Personennahverkehrs bis zum Ausbau der Wolfartsweierer Bücke.

Holger Siegmund-Schultze von der Firma Newport stellte das zum städtischen Vorhaben alternative Projekt am Gleisdreieck vor. Das Training sei dann entweder weiterhin im Wildpark oder an der Unteren Hub geplant. Das hätte man mit dem KSC bereits abgesprochen. "Es ist klar, dass wir nicht alles am Gleisdreieck unterbringen können", machte Siegmund-Schultze deutlich. Die Kleingärten an der Mastweide müssten für dieses Vorhaben umziehen, der Gleisbahnhof solle jedoch nicht verlegt werden (siehe auch: "Müssen Kleingärtner nun doch für KSC-Stadion weichen").

Die Verkehrsanbindung sehen die Investoren jetzt bereits als positiv an, da das Stadion unmittelbar an der A5 gelegen wäre, sowie ein Anschluss an die B10 bestünde. Des Weiteren wäre eine Haltestelle des Karlsruher Verkehrsverbundes (KVV) in 250 Meter und ein Haltepunkt der Deutschen Bahn im Regionalbahnhof Durlach in etwa einem Kilometer Entfernung vorhanden. Besonderer Vorteil laut Siegmund-Schultze: durch die unterschiedlichen Richtungen der Anreise von Stadt und Bahnhof ließen sich Heim- und Gästefans ohne Weiteres trennen.

Pläne mit Regionalverband abgeklärt

Voraussetzung der Planungen wäre die Verlegung der Kleingärten Mastweide - eventuell an die Untere Hub (siehe auch: "Stadionbau: Undurchsichtiges Spiel mit Kleingärtnern"). Dazu habe Newport bereits Gespräche mit dem Verein der Kleingärtner geführt, in denen die Kleingärtner signalisiert hätten, dass der konkrete Vorschlag "durchaus akzeptabel" wäre. Auch mit der Bürgerinitiative in Durlach habe man bereits gesprochen - mit dem Ergebnis, dass die Durlacher der Idee nicht ablehnend gegenüber stünden, immerhin würden so keine neuen Gewerbegebiete an der Stelle angesiedelt werden. Mit dem Vorstand der ESG Frankonia habe Newport ebenfalls Kontakt aufgenommen, da der Verein sein Heim verlegen müsste. Angedacht wäre hier eine Verlegung an die Stuttgarter Straße. "Hier besteht eine Interessengleichheit zwischen den Planern und dem Verein", betonte Siegmund-Schultze.

Im Weiteren berichtete Siegmund-Schultze von Gesprächen mit Gerd Hager vom Regionalverband, wonach ein Bau am Gleisdreieck sowohl gemäß der Raumnutzungskarte als auch gemäß des bestehenden Flächennutzungsplans zulässig wäre. "An der Unteren Hub wäre eine Planung aufgrund des Regionalplans kritisch gewesen", erinnert Sigmund-Schultze. Ein Bebauungsplan ist allerdings erforderlich, mit einem Baurecht rechnet der Investor nach etwa 15 bis 18 Monaten.

Zur Gestaltung der neuen Arena kündigte Siegmund-Schultze an, dass insgesamt 42.000 Sitzplätze plus 5.000 Stehplätze geschaffen werden sollen - womit also mit einem Fassungsvermögen von 47.000 Personen auch die Länderspieltauglichkeit gewährleistet wird. Außerdem soll das Stadion mit 48 Logen à 15 Plätzen sowie 1.700 Business-Seats und 2.420 Hospitality-Plätze ausgestattet sein. "Diese Pläne entsprechen durchaus dem Trend", ergänzt Siegmund-Schultze, "unserer Meinung nach sieht der Vorschlag der Stadt zu wenig Hospitality-Plätze vor, um die Wirtschaftlichkeit voll auszunutzen." Direkt am Stadion sind 800 VIP-Stellplätze sowie 5.500 Stellplätze für den Individualverkehr vorgesehen. Die VIP-Parkplätze sollen sich auf dem Gelände unterhalb des Stadions befinden, so dass ein Zugang direkt ins Stadion möglich wäre.

Verkehrskonzept zielt auf Dezentralisierung

Die geometrische Einpassung des Stadions funktioniere, dabei sei die vorgeschriebene Nord-Süd-Ausrichtung wichtig, die hier um 20 Grad im Uhrzeigersinn gedreht wird. Die Vorschrift sei unter anderem für das Aufstellen von Kameras von Bedeutung. "Ein zusätzlicher Kniff in der Planung ist das Plateau, das der Entzerrung der Fanströme dient." Dieses soll von der Durlacher Allee aus auf ein Niveau von sieben Metern hochgezogen werden, so dass die Heimfans dort und die mit der Bahn ankommenden Gästefans unten am Stadion ankommen. Dadurch würden die Fans von vorneherein unterschiedliche Ränge besetzen.

Das Verkehrskonzept sieht außerdem einen Ausbau der Haltestelle Weinweg sowie eine eventuelle Streckenänderung der Straßenbahn mit einer neuen Haltestelle "Schlachthof" vor. Auch am Stadion könnte eine neue Haltestelle "Arena" entstehen. Siegmund Schultze stellte zudem das mögliche Verkehrsleitsystem vor, dass bereits auf den Autobahnen, beziehungsweise an den Bundesstraßen darauf hinweist, welches Parkhaus für den Stadionbesuch angefahren werden sollte. "Wir möchten dezentralisieren, um die Schwierigkeiten besonders bei der Heimfahrt der Fans einzudämmen", so Siegmund-Schultze.

Dazu sind dezentrale Parkhäuser geplant, beispielsweise auf der Fläche Weinweg, am Messplatz oder an Stelle der Kleingartenanlage Durlacher Allee. Auch dieser Kleingartenverein hätte sich bereits positiv zu einem Umzug geäußert. Für ein Parkhaus im Industriegebiet Wolfartsweierer Brücke, müsste letztere allerdings vierspurig ausgebaut werden. Auf dem Plateau kann sich Siegmund-Schultze eine sogenannte "Mantelnutzung" vorstellen, also den Betrieb von Kiosks oder Fanshops. Als positiven Aspekt stellte er zudem die Außenwirkung für die Stadt heraus, da das Stadion direkt an der A5 "präsent" wäre: "Auf der A5 würden täglich 130.000 Autos an der neuen Arena vorbeifahren."

"Eine Investition dieser Größenordnung gehört nicht in den öffentlichen Haushalt"

Das Finanzierungskonzept wurde ebenfalls von Siegmund-Schultze erläutert. Er betonte, dass es sich hierbei um ein privatwirtschaftliches Konzept handele, in dem die Objektgesellschaft "Arena Karlsruhe" die zentrale Rolle spielen würde. Als Investor und Projektentwickler stellt Newport ein Eigenkapital von 50 Prozent des Gesamtkapitals. Die Kosten für das "komplette Programm", also Stadionbaukörper, Plateau und Stellplätze am Stadtion, würden sich laut Siegmund-Schultze auf 115 Millionen Euro belaufen. Die 50 Millionen Euro Beihilfe, die die Stadt zugesagt hat, würden als Infrastrukturzuschuss behandelt und nur für die notwendigen Maßnahmen wie den Bau der dezentralen Parkhäuser oder die Erweiterung der Wolfartsweierer Brücke eingesetzt werden. Der KSC würde einen Pachtvertrag für das Stadion erhalten, über dessen Höhe allerdings noch keine Details bekannt gegeben werden konnten: "Da sind noch zu viele Stellgrößen zu berücksichtigen", erklärte Siegmund-Schultze. Newport würde sich einen externen Betreiber wünschen, um wirtschaftliche Sicherheit zu schaffen.

Siegmund-Schultze gab schließlich zu bedenken, dass für den Stadionbau die Gesamtentwicklung der Stadt in Betracht gezogen werden müsse, denn die Infrastruktur, die geschaffen würde, sei nicht nur für das Stadion, sondern für die ganze Stadt ein Gewinn. Als Argument für die vorgelegte Planung Newports brachte Siegmund-Schultze die finanziellen Vorteile für die Stadt an: "Eine Investition dieser Größenordnung gehört einfach nicht in den öffentlichen Haushalt." Er äußerte zudem Zweifel an der Umsetzbarkeit des städtischen Vorschlags, der seiner Meinung nach eine dauerhafte Belastung für die Stadt bedeuten würde. Im Falle der Finanzierung durch Newport hätte die Stadt sich jedoch nur einmalig mit 50 Millionen Euro einzubringen. 

Mit einer Fertigstellung könnte bereits in vier Jahren gerechnet werden: "Zur Saison 2013/2014 könnte der KSC in der neuen Arena spielen", so Siegmund-Schultze. Zu einem Verkauf des Mastweide-Geländes hätte es noch keine Gespräche mit der Stadt gegeben, man warte hierzu die nächste Entscheidung im Gemeinderat ab. Für die Verhandlungen mit den Kleingärtnern rechnet Newport nicht damit, dass diese "ohne Probleme" verlaufen werden. Allerdings setze man darauf, dass die Kleingärtner die "perspektivische Sicherheit" erkennen werden, die Voraussetzungen an der Unteren Hub könnten jedenfalls geschaffen werden.

Training an der Unteren Hub mit Sportpark-Planungen kompatibel

Auf Nachfrage der Journalisten bestätigte KSC-Präsident Hubert H. Raase, dass der derzeitige Tabellenplatz des Vereins keine Auswirkungen auf die Planung eines neuen Stadions habe. Im Falle eines Abstiegs bräuchte der Verein mehr denn je ein gutes Stadion. Siegmund-Schultze, der in Karlsruhe aufgewachsen ist, bemerkte dazu, dass die aktuelle Situation für den Stadionbau unerheblich sei, da der KSC ohnehin "noch nie permanenter Erstligist" war. Die Frage sei zudem, wo der Verein bei Fertigstellung des Stadions, also in vier Jahre, steht.

Raase betonte, der KSC werde keine Entscheidung fällen, bis auch die Stadt einen konkreten Vorschlag vorgelegt hat. "Wir haben bislang keine klaren Aussagen der Stadt", so der Präsident, "wir werden dann schauen welcher Vorschlag der bessere ist und nicht, welcher der billigere." Auf Nachfrage von Ingo Wellenreuther (CDU) bestätigte Siegmund-Schultze, dass ein Training an der Unteren Hub nicht mit den Plänen der Vereine eines Sportpark kollidieren würde.

Abschließend kündigte Siegmund-Schultze an, für Gespräche an die Fraktionen herantreten zu wollen, da für das Projekt eine Partnerschaft mit der Stadt unerlässlich sei, wie auch IHK-Geschäftsführer Hans-Peter Mengele betonte: "Das ist nur Hand in Hand leistbar." Newport wolle auf der Sachargumentationsebene überzeugen, auch wenn einige Fraktionen ihren Plänen bisher ablehnend gegenüber stehen würden. Siegmund-Schultze: "Wir können bei so einem Projekt nicht mit dem Kopf durch die Wand."

Lesen Sie mehr zum Thema Stadionneubau am Standort Wildpark!

Mehr zum Thema KSC-Stadion im neuen ka-news-Dossier!
Mehr zum Thema
KSC-Stadion: Aktuelle Nachrichten zum KSC-Stadion und dem geplanten Um- und Neubau im Wildpark. Alle Informationen zu Fläche, Miete und Größe und alle Neuigkeiten zum städtischen Eigenbetrieb und dem Vergabeverfahren.
Haben Sie einen Fehler entdeckt?
Das könnte Sie auch interessieren
Das wird gerade bei ka-news heiß diskutiert
Die besten Themen
Kommentare (98)
Hinweis: Kommentare geben nicht die Meinung von ka-news wieder.
Der Kommentarbereich wird 7 Tage nach Publikationsdatum geschlossen.
Bitte beachten Sie die Kommentarregeln und unsere Netiquette!
  • unbekannt
    (29986 Beiträge)

    24.03.2009 16:18 Uhr
    Was man mit
    einem tollen Bildchen so alles erreicht... grinsen
    Ich muss aber auch zugeben, dass sich das (ohne nähere Prüfung) erstmal gut anhört. Wenn mit den Kleingärtnern entsprechende Übereinkommen schliessen kann...
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  • unbekannt
    (6 Beiträge)

    24.03.2009 16:12 Uhr
    Tolle Vision
    ... was können wir tun, um das zu verwirklichen?
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   elch
    (501 Beiträge)

    24.03.2009 16:11 Uhr
    Geil
    Und wann fahren die Bagger?
    Morgen oder erst nächste Woche?
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  • unbekannt
    (505 Beiträge)

    24.03.2009 16:02 Uhr
    Zahlen??
    Ich meine damit. WAS soll der KSC bezahlen und wieviel will die Newport?
    Mit Sicherheit haben die NICHTS zu verschenken. Die ganzen Jahre war es doch so,daß wenn der KSC kein Geld hatte,dann hatte es die Stadt KA gestundet,das wird die Newport wohl kaum machen.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  • unbekannt
    (4 Beiträge)

    24.03.2009 15:58 Uhr
    Das sieht gut aus!
    mache ma so!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  • unbekannt
    (4 Beiträge)

    24.03.2009 15:58 Uhr
    Das sieht gut aus!
    mache ma so!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   altruist
    (478 Beiträge)

    24.03.2009 15:56 Uhr
    Nur mal unsortiert meine Gedanken
    "...Newport würde sich einen externen Betreiber wünschen, um wirtschaftliche Sicherheit zu schaffen..." ist für mich schonmal ein Hinweis, dass auch Newport das nicht unerhebliche Risiko zumindest erkannt hat.

    Ansonsten - schöne Planung (auch wenn mich das Verkehrskonzept hinsichtlich der PKW Anreise) nicht ganz überzeugt. Auch bei den Fußgängerströmen denke ich, dass eine Über- / Unterquerung der Durlacher Allee notwendig ist.


    Wenn die Stadt 50 Mio Euro Zuschuss gibt, sollte aber klar sein, dass danach Schluß ist. Nicht das da einer angerannt kommt und jammert, er könne die Pacht nicht mehr zahlen... und die Stadt solle bitte bitte einspringen.

    Zahlt Newport auch die geplante Stadtbahntrasse (Haltestelle Stadion)? Respekt!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  • unbekannt
    (7 Beiträge)

    24.03.2009 15:55 Uhr
    @sule
    erst lesen, dann meckern!! Betrag steht doch drin: 115 Mio. für Arena + 50 Mio. von der Stadt für Infrastruktur
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   tok
    (7205 Beiträge)

    24.03.2009 15:55 Uhr
    Schenken...
    tut einem ein Stadion keiner. Am billigsten wäre im alten weiter zu spielen und nur notwendigste Erhaltungsmaßnahmen durchzuführen. Das wäre zukunftsfähig, wenn man davon ausgeht, dass der KSC den Durchmarsch nach unten antritt. Wenn man aber anfängt etwas Neues zu machen und wenn man glaubt, dass der KSC zumindest immer wieder mal in der 1. Liga ist, dann bitte "was gscheits" bauen. Vernünftig aber ohne Kompromisse, im Sinne von "nicht Geld so sparen, dass Probleme vorprogrammiert sind".

    Was mir übertrieben vorkommt ist die Zahl der Sitzplätze. Aber die ist wohl bestimmt durch das Länderspielkriterium. Wenn man das will, dass Länderspiele nach KA kommen, dann muss man wohl so groß bauen. Fragt sich wer die Differenz "ausreichend für KSC" zu "notwendig für Länderspiele" bezahlt. Der KSC oder die öffentliche Hand oder ein privater Investor?
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   rheintaeler
    (772 Beiträge)

    24.03.2009 15:51 Uhr
    Bravo!
    Das ist doch mal ein Konzept, das dem Begriff auch gerecht wird grinsen

    Es sind m. E. die wesentlichen Punkte wie Werbewirksamkeit, Wirtschaftlichkeit, Infrastrukturverbesserungen (z. B. Nutzung der neuen Parkplätze für Park&Ride und damit Integration ins ÖPNV-Konzept - der KVV müsste jubeln) alle berücksichtigt.

    Selbstverständlich muss auch die Finanzierbarkeit auf den Prüfstand, aber der Weg ist der Richtige:
    erst Mal ein schlüssiges Konzept erstellen, und dann schauen wie es realisiert werden kann.

    Und es ist auch sicher der bessere Weg, wenn eben nicht die Stadt das neue Stadion baut, sondern "nur" die infratrukturellen Grundlagen verantwortet.

    Jedenfalls kann man KA nur beglückwünschen wenn es zu dieser Lösung kommen sollte!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten

Seite : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (10 Seiten)

Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden.