Stuttgart Erzieher und Lehrkräfte erhalten ab heute Impftermine in Baden-Württemberg

Mir sind einige über 80jährige bekannt die verängstigt und verunsichert sind weil es für sie keinen Impftermjn mit dem Biontechimpfstoff gibt. Sie trauen sich fast nicht mehr aus der Wohnung und bekommen keinen Termin. Warum wird denen kein Astra-Impfstoff angeboten, selbstverständlich auf freiwilliger Basis und nach vorheriver Risikoaufklärung? Der Astra Impfstoff ist nicht schlecht und die Wirksamkeit könnte mit einer Nachimpfung in 3 bis 4 Monaten z.B. mit Biontech, Moderna, Curevac oder Sputnik erhöht werden. Das Problem ist lediglich, dass nicht genügend Freiwillige über 55 ln der Studie waren. Aber in anderen Ländern wurden auch ältere Menschen damit gekmpft. Konsequenterweise dürfte man diesen Impfstoff auch keinem 64jährigen anbieten. Ich gönne natürlich auch den Grundschullehrern und Erziehern eine Impfung. Nur führt diese Priorisierung dazu dass z.B. ein 69jähriger Mann der viel gefährdeter ist vermutlich noch länger warten muss.

So ist es. Wir dürfen nämlich nicht den Fehler machen, nur an "Infektionen" zu denken. Das Infektionsrisiko mag bei einem 30-jährigen Lehrer wegen seiner vielen Kontakte in der Schule höher sein als bei einem 79-jährigen Rentner. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass der 30-Jährige schwer erkrankt, ist minimal. Beim 79-Jährigen dagegen kann die Infektion das Todesurteil sein.

Wenn man also die Lehrer bevorzugt, dann ist das in meinen Augen eher Klientelpolitik.

wegen der Wahl? Weil ja viele Briefwahl machen und schon jetzt wählen? Auch die Lehrer, die ja traditionell starke Grünen-Wählerschaft sind?

Nun, man sollte aber bedenken, wie viele Kranke und Alte man damit nach hinten schieben muss. Auch der 79 1/2-Jährige muss jetzt eben länger warten, damit die 25-jährige Lehrerin geimpft werden kann (obwohl das Todesrisiko beim Senior wahrscheinlich 1000 Mal höher liegt). Und auch die vielen Vorerkrankten in Priorität 3 dürfen sich über eine Terminverschiebung bis in den Frühsommer freuen. Ist das gerecht? Da kann man sich streiten. Der Schuss könnte nach hinten losgehen.

dass wegen dieser Impfaktion andere um so länger warten müssen?

im Gegensatz zu den Lehrern die zu ihrer Arbeit von oben herab verpflichtet werden. Der Arbeitgeber hat auch eine Fürsorgepflicht für seine Arbeitnehmer.
P.S. Ich bin keiner der aus dieser Aktion profitiert

Die Fürsorgepflicht für die Mitarbeiter trifft aber auf viele systemrelevante Berufsgruppe zu, nicht nur auf die Lehrer!
Als Polizist fühle ich mich hier schon etwas vera....!

Jetzt da medizinisches Personal diesen Impfstoff ausschlägt sollen also die Lehrer heran halten?
Noch vor Risikopatienten mit Diabetes etc? Ein Wahnwitz!
Lehrer über 65 sind dann weiter nicht geschützt. Schwangere und mit Kinderwunsch werden auch nicht geimpft. Bleiben wohl so 15% der Lehrer übrig die nicht geimpft werden.

Das beste ist aber diese halbgaaren Ideen an die Presse zu geben, bevor die zuständigen Stellen das erfahren. Impfzentren müssen die Kapazitäten (wieder) hochfahren. Die Impfterminvergabe weißt -stand heute- noch alle Lehrkräfte ab. Aber Hauptsache der Herr Minister hat mal wieder eine Pressemitteilungen herausgegeben dass man „irgendwas tut“

ich kenne keinen Lehrer der in dem Alter noch arbeitet.

+++ Das Posting verstößt gegen unsere AGB und wurde daher von der Redaktion gesperrt +++

Lehrer über 65 dürfte es keine geben, die sind allesamt schon in Rente.
Und warum sollten Schwangere oder gar die, die nur den Wunsch haben, schwanger zu werden, sich nicht impfen lassen?