23  

Karlsruhe Immer noch Zoff: Wer ist beim Stadion-Streit im Recht und um was geht es?

Gerichtsverfahren, Berufung, Vollstreckung - und jetzt auch noch der Gerichtsvollzieher im Rathaus: Zwischen dem Karlsruher SC und der Stadt Karlsruhe ist das Verhältnis weiterhin angespannt. Gestritten wird aktuell um die Herausgabe von Unterlagen - wer am Ende die Oberhand be- und Recht erhält, wird sich in den kommenden Tagen zeigen. Laut Stadt Karlsruhe hätte der KSC unabhängig vom aktuellen Rechtsverfahren die gewünschten Unterlagen zum Großteil erhalten können - jetzt könnte er nichts bekommen.

Um was geht es überhaupt?

Beim aktuellen Rechtsstreit geht es um die Herausgabe von Vertragsunterlagen der Stadt Karlsruhe mit dem  Totalunternehmer, der BAM Sports GmbH,  inklusive aller Schriftverkehre. Das betrifft nicht nur den Eigenbetrieb der Stadt Karlsruhe, sondern auch städtische Tochterfirmen wie beispielsweise die Karlsruher Schieneninfrastruktur-Gesellschaft (Kasig), welche die technische Bauleitung inne hat.

Von der Herausgabe seien auch Interessen des Totalunternehmers betroffen, so die Stadt, dieser sieht in der Veröffentlichung des Schriftverkehrs die Wahrung von Betriebsgeheimnissen verletzt. 

Die Stadt befürchtet durch die Herausgabe von Informationen, die für den Totalunternehmer vertrauliche Betriebsgeheimnisse darstellen, einen Bruch im Vertrauensverhältnis und negative Auswirkungen auf die weitere Zusammenarbeit.

Frank Mentrup und Axel Eichholtz (BAM Sports Geschäftsführer) | Bild: Thomas Riedel

Wieso hat der KSC heute vollstreckt?

Bis heute musste der KSC eine Stellungnahme vor dem Oberlandesgericht (OLG) abgeben: Das OLG ist die nächsthöhere Rechtsinstanz, vor welcher die Stadt Karlsruhe gegen das Urteil vom Landgericht in Berufung gegangen ist.

Die Stadt hat Berufung gegen zwei Punkte eingelegt:  Erstens gegen die Herausgabe der Unterlagen mit Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung. Zweitens gegen den verordneten Umgang mit Sonderwünschen des KSC.

Mit dem Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung liegt eine sogenannte Eilbedürftigkeit für die Entscheidung des Gerichts vor - diese wurde gegenüber der Stadt bestätigt. Mit der Abgabe der Stellungnahme am Freitag liegen dem Gericht beide Einschätzungen der streitenden Parteien vor und eine Entscheidung kann gefällt werden. 

Bei der Stadt Karlsruhe rechnet man damit, dass dies in der kommenden Woche der Fall sein wird. Sollte das OLG zugunsten der Stadt entscheiden, kann die Vollstreckung ausgesetzt werden - die Stadt muss die Unterlagen nicht an den KSC herausgeben. 

Der Termin der Vollstreckung sei durch den Gerichtsvollzieher festgelegt worden, heißt es vom KSC auf ka-news.de-Nachfrage. Des Weiteren sei der KSC aus rechtlichen Gründen dazu gezwungen, das Urteil zu vollstrecken - andernfalls könnte der Verfügungsgrund, die Eilbedürftigkeit, vom Oberlandesgericht in der Berufungsverhandlung anders bewertet werden, so der Verein.

Wer ist im Recht?

Beide. Sowohl Stadt Karlsruhe als auch KSC nehmen die ihnen zur Verfügung stehenden Rechtsmittel wahr: Der KSC hat heute mit der Vollstreckung auf die Herausgabe der Unterlagen bestanden, die ihm nach aktueller Rechtssprechung durch das Landgericht zustehen. Die Stadt Karlsruhe hat die Herausgabe ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss verweigert. Diesen hat der KSC heute beantragt.

Wie geht's jetzt weiter?

Beide Parteien befinden sich in einem Wettlauf mit der Zeit: Sollte der KSC vor einer Entscheidung des Oberlandesgerichts einen richterlichen Beschluss zur Durchsuchung erhalten, so kann er den Vertrag mit dem Totalunternehmer inklusive Schriftverkehr einsehen. 

Sollte allerdings das OLG auf Aussetzung der Urteilsvollstreckung des Landgerichts entscheiden, bevor der KSC eine richterliche Durchsuchungsanordnung hat, so verbleiben die Unterlagen bei der Stadt.

Das Bestehen auf die richterliche Anordnung hätte man sich sparen können, wenn man keine Aussicht darauf gehabt hätte, den Kampf gegen die Uhr zu gewinnen, so Helmut Ebersbach im Gespräch mit ka-news.de.

"Aber es geht hier um Tage", sagt der Rechtsanwalt der Stadt Karlsruhe, "es geht um Handlungen, die später nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Das hat uns veranlasst,  hier nochmal eine konsequente Haltung einzunehmen."

Musste das sein?

Laut Stadt Karlsruhe hätte es im Rechtsstreit nicht so weit kommen müssen: Man habe dem KSC ein Angebot unterbreitet, die Vertragsunterlagen mit dem Totalunternehmer einsehen zu können. "Allein dabei handelt es sich um ein Datenvolumen von zehn Gigabyte", so Ebersbach.

"Wir wollten das unwürdige Spiel beenden und den Totalunternehmervertrag mit nahezu allen Anlagen herausgeben - auch auf die Gefahr hin, dass wir es am Ende des Tages nicht gemusst hätten." Man habe versucht, die Hand zu reichen, so Ebersbach. Doch "jenseits der Emotion wieder zu Potte zu kommen" ist schwierig, so Ebersbach im Gespräch mit ka-news.de.

Dafür hätte der KSC die Zwangsvollstreckung aussetzen und in Bezug auf die Herausgabe des Schriftverkehrs das Urteil des Oberlandesgerichts abwarten sollen. Laut Stadt Karlsruhe habe der KSC auf dieses Angebot nicht reagiert.

Der KSC hat das Angebot nicht angenommen, da die Stadt nicht dargelegt hätte, welchen Teil der Unterlagen sie übergeben hätte - und ob diese geschwärzt worden wären, so der Verein auf ka-news.de-Nachfrage. Dem KSC stünden zweifelsfrei alle Unterlagen des Totalunternehmervertrages ohne Schwärzungen zu, so der Verein weiter.

Andererseits, bestätigt der Rechtsanwalt im Gespräch mit ka-news.de, hat der KSC keine weitere Möglichkeit, Rechtsmittel gegen das OLG-Urteil einzulegen. Somit erhöht der KSC auf dem aktuellen Weg mit der Beantragung des Durchsuchungsbeschlusses seine Chancen, alle Unterlagen zu erhalten. 

Wieso löst der Rechtsstreit das eigentliche Problem nicht?

"Es ist ein schwieriges Dreiecksverhältnis", sagt Ebersbach. Die Stadt Karlsruhe ist Bauherrin des neuen Fußballstadions, aber der KSC darf in einigen Bereichen bei baulichen Fragen mitbestimmen - und sogenannte Sonderwünsche äußern. "Der KSC äußert einen Wunsch und weiß aber nicht, ob es sich um einen baulichen Sonderwunsch handelt oder die Anforderung im Vertrag mit dem Totalunternehmer enthalten ist", sagt Ebersbach.

Der KSC werde versuchen, dass es nicht als Sonderwunsch ausgelegt wird, da dieser extra bezahlt werden muss - der Totalunternehmer wird wiederum versucht sein, den Vertrag zu seinen Gunsten, also als Sonderwunsch, auszulegen. Mit der Einsicht in alle Vertragsunterlagen versucht der KSC sich in diesem Bereich mehr Überblick zu schaffen - "dieses Problem wird aber auch das Verfügungsverfahren nicht lösen - der KSC weiß dann zwar ein bisschen mehr, aber nicht so richtig."

Neues Fußballstadion
So soll das neue KSC-Stadion aussehen - Blick von der Theodor-Heuss-Allee (Animation). | Bild: BAM Sports GmbH/agn

Was bleibt, ist ein angespanntes Verhältnis zwischen Stadt und Karlsruher SC - und gegebenenfalls auch zum Totalunternehmer, wenn dieser seine Interessen verletzt sieht. "Man möchte das Szenario eigentlich nicht zu Ende denken", sagt Ebersbach. 

Der KSC ist derweil überzeugt, dass das Verhältnis zum Totalunternehmer durch das Gerichtsverfahren keinen Schaden nehmen wird: Man habe mit der Stadt eine Geheimhaltungsvereinbarung geschlossen, diese untersage die Weitergabe an Dritte. "Somit besteht kein Grund zur Annahme, dass das ein angespanntes Verhältnis zur Folge hat", so der KSC gegenüber ka-news.de.

Wann fällt eine Entscheidung zum zweiten Punkt?

Die Entscheidung des zweiten Punkts, gegen den die Stadt in Berufung eingelegt hat, wird noch etwas länger auf sich warten lassen: Sie hat im Gegensatz zum aktuellen Streitpunkt (Herausgabe der Unterlagen) keine Eilbedürftigkeit. Hier geht es um die Übernahme von finanziellen Mehrkosten, die bei baulichen Anregungen des KSC entstehen.

Sobald der KSC einen Wunsch äußert, wird dieser an die Stadt herangetragen, dieser leitet ihn weiter an den Totalunternehmer - dort wird geprüft, ob die Anforderung im Bauvertrag enthalten ist, wie teuer eine Umsetzung wäre und ein entsprechendes Angebot wird erstellt. Sollte sich der KSC gegen die Umsetzung des Sonderwunsches entscheiden, bleibt die Frage, wer für die Kosten der Angebotserstellung aufkommt. 

Familientag am 14.07.2019 beim Karlsruher SC, Herren, Fußball, Saison 2019/2020, 2.Liga, Karlsruher SC.
Ingo Wellenreuther (KSC Präsident). | Bild: Tim Carmele | TMC-Fotografie

Der KSC sei bereit für die Sonderwünsche zu zahlen, möchte aber nicht die Kosten für die Angebotserstellung übernehmen - das bestätigt der Verein auf Nachfrage. "Gemäß neuem Baurecht besteht keinerlei rechtliche Grundlage, dass diese Kosten durch den KSC gezahlt werden müssen."

Die Stadt Karlsruhe möchte vom KSC eine Erklärung, dass er diese Mehrkosten im Zweifeslfall übernimmt, bevor er weitere Sonderwünsche annimmt. Das Landgericht hat dem KSC Recht gegeben und der Stadt verboten, die Behandlung von Sonderwünschen von einer solchen Kostenübernahmeerklärung abhängig zu machen. Das OLG wird in diesem Punkt erneut entscheiden. 

Wird der Bauablauf des Stadions gefährdet?

"Beide Punkte haben keine Auswirkungen auf den Baubeginn", lautet die Einschätzung von Rechtsanwalt Ebersbach. Der Rechtsstreit dürfte damit keinen Einfluss auf den Bauablauf haben - die Bagger für den Neubau sollen bereits im Dezember rollen. 

Der Artikel wurde nachträglich bearbeitet.

Mehr zum Thema
KSC-Stadion: Aktuelle Nachrichten zum KSC-Stadion und dem geplanten Um- und Neubau im Wildpark. Alle Informationen zu Fläche, Miete und Größe und alle Neuigkeiten zum städtischen Eigenbetrieb und dem Vergabeverfahren.
Haben Sie einen Fehler entdeckt?
Das könnte Sie auch interessieren
Das wird gerade bei ka-news heiß diskutiert
Die besten Themen
Kommentare (23)
Hinweis: Kommentare geben nicht die Meinung von ka-news wieder.
Der Kommentarbereich wird 7 Tage nach Publikationsdatum geschlossen.
Bitte beachten Sie die Kommentarregeln und unsere Netiquette!
  •   CenaroBotti
    (20 Beiträge)

    28.10.2019 10:49 Uhr
    mal den Ball flach halten
    reduziert man das ganze Theater mal auf die Ursache, sieht das ganz einfach so aus:
    - Es gibt da Verträge unter Vertragspartnern, aber...
    - Der KSC hat kein Geld, zumindest nicht genug
    - Die Stadt baut dem KSC ein luxuriöses Stadion
    - Der KSC ist dort Mieter, will aber bei allem mitreden, stellt Forderungen
    und Ansprüche und will nicht dafür bezahlen
    Da muss man die Stadt auch verstehen... trotz des ganzen Affentheaters, das im übrigen der KSC
    in die Wege geleitet hat.
    Ich weiss nicht was Ihr tun würdet wenn Euch Euer Mieter den Gerichtsvollzieher mit Polizei ins Haus schickt, um Verträge mit dem Handwerker einzusehen, der die Mietwohnung komplett saniert, weil der Mieter bei der Kachelfarbe des Badezimmers mitreden will.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   silberahorn
    (9979 Beiträge)

    28.10.2019 11:15 Uhr
    Als Vermieter
    könnte man sich dann andere Mieter suchen oder sich fragen, warum man mit einem langjährigen Mieter nicht so umgeht, dass dessen Geschmack (Farbe der Kacheln) berücksichtigt wird. Es kann natürlich sein, dass es eine Frage des Preises ist, aber der kann auch verhandelt werden.
    Es geht hierbei aber nicht nur um den Mieter allein, sondern auch um die späteren Gäste des Mieters und um die Vereinsmitglieder.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   CenaroBotti
    (20 Beiträge)

    28.10.2019 12:10 Uhr
    ....
    Ich gebe zu der Vergleich hinkt etwas wegen dem öffentlichen kommunalen Umfeld...
    Sicher versucht man sich hier auf Bedürfnisse des Mieters einzustellen. Dafür gibt es ja scheinbar einen kompetenten, erfahrenen, renommierten Bauausführer, mit dem die Stadt einen entsprechenden Bauvertrag geschlossen hat... und bei dem im Vorfeld sicher mit dem KSC abgestimmt wurde.
    Aber in der Regel gibt es einen Bauherrn (hier Stadt) und der hat die Bauhoheit. Dann gibt es einen Mieter (hier Verein) der das mietet was gebaut wurde. Bei Immobilienneubauten redet der Mieter in der Bauphase nicht mit, was in der Grundstruktur wie zu bauen ist. Und es geht hier ausdrücklich um "Sonderwünsche"
    des Mieters.
    Natürlich soll der KSC berechtigt ein nutzbares, sportgerechtes Mietobjekt erhalten Die Vereinsmitglieder sind sozusagen die Familie die später zu Besuch kommen und da hat dann eh jeder seine eigene Meinung (hier dann tausende, die an dem einen oder anderen was auszusetzen haben)
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   CenaroBotti
    (20 Beiträge)

    28.10.2019 10:49 Uhr
    Man sollte soll mal den Ball flach halten
    reduziert man das ganze Theater mal auf die Ursache, sieht das ganz einfach so aus:
    - Es gibt da Verträge unter Vertragspartnern, aber...
    - Der KSC hat kein Geld, zumindest nicht genug
    - Die Stadt baut dem KSC ein luxuriöses Stadion
    - Der KSC ist dort Mieter, will aber bei allem mitreden, stellt Forderungen
    und Ansprüche und will nicht dafür bezahlen
    Da muss man die Stadt auch verstehen... trotz des ganzen Affentheaters, das im übrigen der KSC
    in die Wege geleitet hat.
    Ich weiss nicht was Ihr tun würdet wenn Euch Euer Mieter den Gerichtsvollzieher mit Polizei ins Haus schickt, um Verträge mit dem Handwerker einzusehen, der die Mietwohnung komplett saniert, weil der Mieter bei der Kachelfarbe des Badezimmers mitreden will.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Mitbuerger
    (33 Beiträge)

    28.10.2019 07:49 Uhr
    Über Baden
    lacht die Sonne über Karlsruhe lacht die Welt!!!!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   patrickkk
    (1326 Beiträge)

    26.10.2019 19:02 Uhr
    ...
    "Man habe dem KSC ein Angebot unterbreitet, die Vertragsunterlagen mit dem Totalunternehmer einsehen zu können. "Allein dabei handelt es sich um ein Datenvolumen von zehn Gigabyte", so Ebersbach."

    10 Gigabyte Vetrag... Wer's glaubt fährt auch schon U-Bahn.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   silberahorn
    (9979 Beiträge)

    27.10.2019 04:50 Uhr
    So ist es
    Das ist wahrscheinlich eine Festplatte für ganz besondere Feste.

    Selbst wenn man jede Schraube in 3-D darstellt ...
    Eventuell ist das Datenvolumen der Festplatte insgesamt gemeint und das muss man nicht ausschöpfen.
    Ein Gigabyte (abgekürzt GB oder auch GByte) ist eine Maßeinheit für die Kapazität der Datenspeicher eines Computers und entspricht ungefähr einer Milliarde Bytes.
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   malerdoerfler
    (5842 Beiträge)

    26.10.2019 18:22 Uhr
    Wer ist im Recht?
    Kindergarten pur ist das hier!
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   haku
    (4101 Beiträge)

    26.10.2019 19:04 Uhr
    Juristisch betrachtet: Beide
    Bisher hat keiner etwas illegales getan. Aber es gibt eben den Unterschied zwischen legal und legitim. Und dass gerade ein Richter den Unterschied nicht sehen will...
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten
  •   Mannheim56
    (107 Beiträge)

    26.10.2019 17:14 Uhr
    Theater
    Dieses Theater geht einem richtig auf die Nerven. Da wurde ein Eil Verfahren durchgeführt, es wurde ein Urteil gesprochen und die Konsequenz wurde durch die Stadt nicht berücksichtigt. Medienwirksam wollte 48 Stunden nach der Wahl Widerspruch gegen das Urteil eingelegt. Medienwirksam wurde ein Gerichtsvollzieher geschickt und wieder heimgeschickt. Die Frage, ob irgendetwas vereinbart wurde welches der Kreis nicht sehen darf kann ich nicht beurteilen. Aber eine Aussage zum Anwalt der Stadt wurde bekannt: wir machen nichts, Zu was wir nicht verurteilt worden. Ich denke, die Lust zu prozessieren, erscheint in Anbetracht der Mauertaktik Keine Lust sondern eher eine Notwendigkeit zu sein. Wenn ja wenn manche Fans ständig gegen Wellenreuther sind, dann ist es ihr gutes Recht.In dieser Frage die Stadionbaus geht es nicht um Sympathie oder Antipathie die es geht um Fakten. Diese Will der KSC wissen und dies ist auch sein Recht. Wenn die Stadt weiterhin so mauert, dann hat sich meine Sa achtens
    Bewerten:  Lädt... nicht eingeloggt noch nicht bewertet schon bewertet melden antworten

Seite : 1 2 3 (3 Seiten)

Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden.