Mutmaßlicher Vergewaltiger in Rastatt festgenommen
[15]
Rastatt (pol/trs) - Nach einer Vergewaltigung am Sonntagvormittag bei einem Spielplatz in der Lorenz-Brentano-Straße hat die Polizei noch am Nachmittag einen 21-Jährigen aus Rastatt vorläufig festgenommen. Er soll eine 20-Jährige am Morgen nach einer Party vergewaltigt haben.
Die 20-Jährige hatte sich nach Polizeiangaben bis zum Morgen mit einer Freundin bei einer Party aufgehalten - gegen 9 Uhr hätte ihr Freund sie abholen sollen. Da dieser aber nicht auftauchte und auch telefonisch nicht erreichbar war, wollte der Lebensgefährte der Freundin ein Taxi rufen. Er begleitete sie mit einem weiteren Freund nach draußen.
Während der Freund sich zu einer Tankstelle aufmachte, um Getränke zu kaufen, lockte der 21-Jährige das Opfer zu einem nahe gelegenen Spielplatz, wo er über die 20-Jährige herfiel und sie vergewaltigte. Als der Freund dann wieder zurückkam, ließ der Tatverdächtige von seinem Opfer ab und flüchtete. Der Freund des 21-Jährigen brachte die junge Frau mit einem Taxi nach Hause.
Sie begab sich von dort zur Polizei um Anzeige zu erstatten. Der Tatverdächtige wurde noch am Sonntagnachmittag von der Polizei ermittelt und vorläufig festgenommen. Im Rahmen seiner Vernehmung äußerte sich der 21-Jährige bei der Kriminalpolizei nicht zum Tatvorwurf. Der von der Staatsanwaltschaft beantragte Haftbefehl wurde vom zuständigen Haftrichter gegen Auflagen außer Vollzug und der Tatverdächtige im Anschluss wieder auf freien Fuß gesetzt.
Mehr zu: Polizei Vergewaltigung
- (354 Beiträge) | 16.04.2012 23:34wirr war ...wer war der lebensgefährte? der Freund ? Oder war der Freund der Freund ?Blödsinn , war der Lebensgefährte der 21 Jährige ? was mich total verwirrt, ist warum nach einer Vergewaltigung,ein Haftrichter jemand gegen Auflagen ausser Vollzug auf freien Fuss setzt.Wenn doch klarer Tatbestand besteht folgt doch gleich die U-haft ,zumal sich das Dreckschwein nicht mal zur Tat geäussert hat.Komische story
- (8619 Beiträge) | 17.04.2012 05:16Vielleicht......weil die Polizei sparen muß und keine Zellen mehr zur Verfügung hat

Ist halt der alltägliche Wahnsinn in unserer Bananenrepublik - man äußert sich nicht und kommt wieder frei... Mit etwas Glück wurde er noch von einem Bullen angebrüllt und kann ihn wegen Folter anzeigen... - (3937 Beiträge) | 17.04.2012 10:27Wegen dem Haftbefehl:Ich kann nur spekulieren, aber wenn ein fester Wohnsitz vorliegt, er einen Arbeitsplatz hat und er bisher noch nie wegen einem Delikt aufgefallen ist, dann wird in der Regel keine U-Haft verhängt. Denn Wohnsitz und Arbeitsplatz deuten darauf hin, dass er sich nicht in das Ausland absetzen wird, also keine Fluchtgefahr.
- (8619 Beiträge) | 17.04.2012 11:07ArbeitsplatzNaja, er würde dann wenigstens schonmal Geld verdienen und könnte sich ein Flugticket leisten

Bei einem Hartz 4 Empfänger wäre das schwieriger, der würde schon bei einem Überlandticket scheitern - vorausgesetzt es sind alle immer ehrlich
Sonst würde es ja U-Haft nur für obdachlose Arbeitslose geben - die Zahl wäre dann sehr überschaubar...
Ernsthaft, ich denke eher daß an der Geschichte etwas nicht stimmt. Räuberpistole. Eifersucht oder sonstwas, dann wird sowas erfunden. Sonst würde der Begleiter nicht noch gemütlich mit dem Taxi sie nach Hause bringen, da würde man den "Freund" festhalten und die Polizei rufen. So würde ich es jedenfalls machen... - (42 Beiträge) | 17.04.2012 08:11seltsame storyund der Freund fährt mit ihr mit dem Taxi erstmal nach Hause statt zur Polizei oder ins Krankenhaus .....
dem armen Wurm hätte ich als Freund erstmal einen ordentlichen Besuch abgestattet...und dann vielleicht mal die Polizei eingeschaltet
- (2667 Beiträge) | 17.04.2012 08:22Geht nicht aus dem Geschreibsel hervorWar das nun ihr Freund oder ein anderer Freund? Ihr eigener Freund ist ja eigentlich nicht aufgetaucht, dann war aber komischerweise der Lebensgefährte da. Sind das nun unterschiedliche Personen?
Der mutmaßliche Vergewaltiger war wohl der Freund eines Freundes, aber war dieser Freund nun der Freund der 20-Jährigen und ist dieser am Anfang erwähnte Freund, der nicht gekommen ist der Lebensgefährte? - (1339 Beiträge) | 17.04.2012 12:05der Lebensgefährte IHRER Freundinhabs aber auch zwei Mal lesen müssen.......
- (9599 Beiträge) | 17.04.2012 14:34Soweit so gut.... aberEtwas ergänzt würde das heissen:
//Er (Lebensgefährte der Freundin) begleitete sie mit einem weiteren Freund nach draußen.
Während der Freund sich zu einer Tankstelle aufmachte, um Getränke zu kaufen, lockte der 21-Jährige das Opfer zu einem nahe gelegenen Spielplatz, wo er über die 20-Jährige herfiel und sie vergewaltigte. Als der Freund (Freund des Lebensgefährten der Freundin) dann wieder zurückkam, ließ der Tatverdächtige von seinem Opfer ab und flüchtete. Der Freund des 21-Jährigen brachte die junge Frau mit einem Taxi nach Hause.//
Also...Der Freund (des Lebensgefährten ihrer Freundin) ging zu besagter Tankstelle (zurück blieben späteres Opfer und der Lebensgefährte der Freundin) und der Lebensgefährte ihrer Freundin hat sie also vergewaltigt... wenn ich das so richtig lese :-/... Na danke! Das sind mir vielleicht Freundschaften! - (8638 Beiträge) | 17.04.2012 14:45Wie lockt man eine 20-Jährigenach einer Partynacht (vermute ohne Schlaf) morgens um 9 Uhr auf einen Spielplatz? Die ist zwanzig nicht 2!
- (9599 Beiträge) | 17.04.2012 15:43Vielleicht mit'ner Runde Schaukeln?
- (8638 Beiträge) | 17.04.2012 11:49Ähnlich wie die Geschichte...
- (2806 Beiträge) | 17.04.2012 14:57Sorry,der jungen Frau ist Schlimmes passiert, aber so ganz unschuldig ist
sie an der Sache auch nicht. Obigem Text nach hat sie doch auf ein Taxi
gewartet, weshalb läßt sie sich dann von diesem "Begleiter "auf einen Spielplatz lotsen ? Sachen gibts, die glaubt man nicht. - (1061 Beiträge) | 17.04.2012 19:09Basset mol uff......vielleicht hat die Bollizei a net so richtig durchgeblickt un do hen se dann de Freund vom Freund von de Freundin oifach laafe lasse!
Do kennscht Dich grad Widda uffrege! Odda a net! Alla guud! - (9 Beiträge) | 18.04.2012 09:26Alles unlogischZunächst: wenn es der Frau passiert ist, dann tut mir das auch echt leid. Keine Frau hat sowas verdient.
Aber der Artikel weist so einige Bedenken auf:
Ich verstehe es so, dass die Frau (Opfer) von einem 21 jährigen vergewaltigt wird, während der Freund der Freundin zur Tanke läuft. Wiederum ein Freund des Vergewaltigers die Frau mit dem Taxi heim bringt. Also 2 unterschiedliche Männer (Tanke/Taxi). Nicht verwirrend genug, geht die Frau, OBWOHL BEREITS EIN TAXI BESTELLT IST, mit einem Typen auf den Spielplatz. Wenn ich ein Taxi bestelle, bewege ich mich keinen Meter, da ich nie weiss wie schnell es da ist. Vorallem wenn ich heim will
Dann ist noch die Frage, wie lange der Freund an der Tanke gebraucht hat. Wenn alles in der Nähe ist, dann muss der Vergewaltiger aber sehr schnell gewesen sein, da er laut Bericht sie vergewaltigt hat und nicht nur versucht.
Sorry, aber da stimmt was nicht. Vorallem hat sie keiner gehört wenns so nah war? oO - (1 Beiträge) | 20.04.2012 22:41Antwort zu: "Es hat sie keiner gehört"Ein direkter Anwohner des Tatortes hat definitiv laute schreie gehört! nur hatte dieser Rentner diese schreie ignoriert anstatt etwas zu unternehmen bzw. die Polizei zu rufen. Er meinte dort sind immerwieder kreischende Kinder zu hören.. Die Geschädigte wurde vom Täter gezielt gelockt und auch getäuscht/belogen, der Lebensgefährte der Geschädigten war zu keiner Zeit vor Ort! Der (nicht deutsche) Täter ist bekannt jedoch besitzt er einen Wohn- und Arbeitsplatz und zu der geschmackslosen Situation auch noch ein Kind und Frau. Daher darf er auf freiem fuss bleiben und es kann auch mit Bewährung enden. Ein Skandal für Deutschland! Jedoch sollte er auf weitere rachekonsequenzen rechnen, denn Rastatt ist nicht Berlin. (Schützen Sie Ihre Kinder)




twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden














![[Mehr..]](http://static3.ka-news.de/spacer.gif)



















