Karten-Ansicht: Pforzheim
3-jähriges Kind angefahren: Vater schlägt auf Radfahrer ein
[58]
Pforzheim (pol/mil) - Eine Gruppe von Radfahrern war am Sonntagnachmittag auf dem Nagoldtalweg in Richtung Dillweißenstein unterwegs. In Höhe des Grillplatzes Ditzelswiesen trat plötzlich ein 3-jähriges Kind hinter einem geparkten Fahrzeug hervor auf den Weg. Laut Polizeiangaben streifte wohl einer der Radfahrer das Kind, woraufhin dieses zu Boden stürzte und sich schwer verletzte.
Als der Radfahrer anhielt, schlug ihm der alkoholisierte Vater des Kindes mehrfach mit der Faust ins Gesicht. Der Radfahrer fuhr direkt nach den Schlägen weiter in Richtung Dillweißenstein.
Zeugen gesucht
Bei dem Radfahrer handelte es sich um einen 50 bis 55 Jahre alten Mann, 1,75 bis 1,80 Meter groß und schlank mit gräulichem Haar. Die Verkehrspolizei bittet nun sowohl den Radfahrer, als auch weitere Zeugen des Unfallhergangs und der anschließenden Auseinandersetzung, sich telefonisch unter 07231/186-1700 zu melden.
Mehr zu: Polizei Radfahrer Gewalt Zeugen
Kommentare [58]
Hinweis: Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung von ka-news wieder.
- (139 Beiträge) | 28.05.2012 15:48Kennedort die Örtlichkeiten nicht, aber man sollte schon darauf achten, dass die Kinder nicht alleine unterwegs sind. Zumal man gerade an einem Grillplatz eh sehr achtsam sein muss. Radfahrer heizen ja auf den Radwegen als gäbe es Freibier und kônnen dann nicht mehr rechtzeitig bremsen...
Auf jden Fall wünsche ich der Kleinen gute Besserung und den Erwachsenen (Vater und Radler) bissle mehr Hirn ... - (20148 Beiträge) | 28.05.2012 15:49Ein bisschenkann man den Affekt ja verstehen, aber gleich mehrfach mt der Faust ins Gesicht ist dann schon sehr rustikal.
- unbekannt(8066 Beiträge) | 28.05.2012 15:55alkoholisierter Vater mit 3jährigem Kind ist auch keine gute Konstellation. Ansonsten bestätigt das mal wieder dass keiner, egal ob mit Fahrrad oder Auto, grundsätzlich bremsbereit sein kann wenn plötzlich vor ihm ein "Hindernis" auftaucht.
- (7477 Beiträge) | 28.05.2012 15:57-->vll hatte der Radfahrer auch geladen?
- (7477 Beiträge) | 28.05.2012 16:00-->klingt so, als wäre der Radfahrer unbeeindruckt nach hause geradelt. Schon seltsam
- (81 Beiträge) | 29.05.2012 13:34hmmmvielleicht hat er einfach nur die Flucht ergriffen....?
- (7477 Beiträge) | 28.05.2012 15:58-->Es gilt: http://dejure.org/gesetze/StVO/1.html inbesondere (2).
- (3746 Beiträge) | 28.05.2012 17:02am besten über so wasgar nixcht berichten. Spart einen Haufen dummer, weil höchst spekulativer, Kommentare
- (7477 Beiträge) | 28.05.2012 15:56-->Die Nebenwirkungen Alkohol machen das aus. Aber nein, da will er keinen einen Zusammenhang sehen. Das versteht er nicht.
- (20148 Beiträge) | 28.05.2012 16:20Vielleichtversteht ein anderer nicht, dass es nicht unbedingt der Alkohol sein muss, der jemanden veranlasst einem anderen mit der Faust ins Gesicht zu schlagen. Dafür bedarf es schon prinzipiell einer relativ niedrigen Hemmschwelle, bzw. erhöhter Gewaltbereitschaft.
Ich bin überzeugt, dass ich den Typ vom Rad geschubst und verhaftet hätte. Aber ins Gesicht schlagen, mehrfach, das ist dann wieder was anderes. - (7477 Beiträge) | 28.05.2012 21:32niedrigen Hemmschwelle, bzw. erhöhter Gewaltbereitschaft = und da reicht nur ein "Tropfen", der das Fass zum überlaufen bringt.
- (7477 Beiträge) | 29.05.2012 02:26-->
- (3942 Beiträge) | 29.05.2012 00:57Du hättest.......ihn maximal festgenommen. Verhaften kann man erst (wir nicht) wenn ein Haftbefehl vorliegt. Und wenn du den Radfahrer mit Name und Anschrift auch noch gekannt hättest, hättest du ihn noch nicht mal festnehmen dürfen. Und wenn er dir seinen Personalausweis vor die Füße geworfen hätte, dann auch nicht.
- (162 Beiträge) | 29.05.2012 13:33festgenommen?oder festgehalten?
- (20148 Beiträge) | 29.05.2012 14:27Alder Dipfeles...

Natürlich kann ich den nicht verhaften, das sagt man halt so.
Festhalten eben, und das darf man. - (7477 Beiträge) | 28.05.2012 15:54-->Kind - schwer verletzt - krankenhaus/arzt ?
- (390 Beiträge) | 28.05.2012 16:14Vielleicht hätten sie schreiben sollen... "flüchtete" statt "fuhr weiter" und das "alkoholisierte" hätten sie ruhig weg lassen können. Sicher hat der Vater beim Grillen nur ein, zwei Bierchen getrunken und zählt (nur) deswegen schon als Alkoholisierter. Wer trinkt beim Grillen schon kein Bierchen?
So wie der Artikel es verlauten lässt, hatte der Radfahrer sicher nur Angst um sein Leben und ist deswegen geflohen. Manche Alkoholisierte sind sehr unzurechnungsfähig und besonders aggressiv. Aber dass er KEINE Polizei holt oder zumindest den Krankenwagen verständigt (der 3-Jährige wurde doch schwer verletzt?!), ist mir unbegreiflich. Solche Rüppel-Radler braucht niemand! Und als Radler sollte man wenigstens noch so viel Hirn haben, um zu wissen, dass man direkt auf Höhe eines Grillplatzes umsichtiger und generell langsamer fahren sollte. Man weiß doch wie Eltern bei Grillplätzen sind: Mütter quatschen und Väter saufen. Und alle lassen ihre Kinder unbeaufsichtigt umher laufen, egal wie alt die Knirpse sind. - (20148 Beiträge) | 28.05.2012 16:26Das ist aberschon eine gewaltige Verallgemeinerung. Es soll auch Leute geben die grillen ohne sich dabei zu besaufen, meinst du nicht?
Und auch welche die auf ihre Kinder aufpassen.
Und da die Polizei noch Zeugen sucht und sich das Ganze recht halbfertig liest kann es auch ganz anders gewesen sein. - (390 Beiträge) | 28.05.2012 16:54Also ichkenne "Grillfeste" nur so.

Es mag natürlich auch Ausnahmen geben. Dass die Väter quatschen und die Mütter einen trinken oder so.
Zum Glück sind nicht alle Eltern so verantwortungslos und lassen ihre Kleinen in freier Wildbahn herumspazieren. Es gibt eben solche und solche. - unbekannt(8066 Beiträge) | 28.05.2012 17:03Freie Wildbahn?Wäre das Kind nicht in unmittelbarer Nähe des Vaters gewesen, hätte er den Radfahrer wohl kaum direkt verbatscht!



twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden

















