twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden
Demo von Anwohnern und Kleingärtnern: "Kein Stadion auf der Mastweide!"
[88]
Karlsruhe (ber) - Friedlich demonstrierten am Dienstagmorgen etwa 120 Kleingärtner und Einwohner Durlachs auf dem Marktplatz gegen den Stadionneubau am Gleisdreieck. Symbolisch protestierten die Betroffenen zeitgleich mit der Haushaltssitzung des Gemeinderats im Rathaus.
"Wir werden uns zivilisiert verhalten", versprach Initiator Hermann Thees im Vorfeld. Das Versprechen hielten die Demonstranten. Während die Gemeinderäte abermals im Gemeinderat zusammenkamen, um über die Stadionfrage zu diskutieren, bezogen die Demonstranten vor dem Rathaus mit ihren Schildern Stellung: "Hände weg von der Mastweide" oder "Kein Stadion auf der Mastweide, baut im Wildpark". Anwohner und Kleingärtner fürchten die Einschränkung ihrer Lebensqualität in einem nicht hinnehmbaren Maß.
"Newport, auf Wiedersehen!", forderten die Betroffenen und machten ihrem Ärger teils lautstark Luft. "Wir sind für den Wildpark!" Die Demonstranten nahmen für sich in Anspruch, nicht nur für sich, sondern für alle 30.000 Durlacher zu demonstrieren. Schließlich seien alle mehr oder weniger direkt betroffen. So auch die Kinder: Diese machten mit ihren Schildern deutlich, dass sie auf ihren Spielplätzen keine Hooligans wünschen. Neben randalierenden Fußballfans fürchten die Anwohner der Dornwald- und der Untermühlsiedlung Lärmbelästigung und zusätzliches Verkehrsaufkommen, während die Kleingärtner vor allem die Angst vor dem Verlust ihrer Gärten umtreibt.
Die Hoffnung stirbt zuletzt - Kleingärtner und Anwohner kämpfen für ein gutes Ende
Aufgeben wollen die Demonstranten auf keinen Fall: Dies sei nur der erste von vielen folgenden, auch rechtlichen Schritten, begleitet von einer Unterschriftenaktion - 180 Unterschriften kamen hierbei zusammen. Oberbürgermeister Fenrich könne sich nicht durchsetzen in diesem Thema, so der Vorsitzender des Kleingartenvereins Mastweide, Rudolf Lehmann, sie aber wollen es: "Kein Stadion auf der Mastweide".
Mit ihrem Auftritt wollten sich Anwohner und Kleingärtner Gehör beim Gemeinderat verschaffen. Schließlich sei die Entscheidung noch nicht gefallen. Gespannt erwarten die Demonstranten die Ergebnisse der Diskussion am Morgen. Rudolf Lehmann sieht eine Chance: Schließlich kenne der Gemeinderat noch nicht alle Fakten; die würden ja erst in der heutigen Sitzung vorgetragen. Vielleicht werden die Einzelheiten die Gemeinderäte abschrecken, so die Hoffnung.
Mehr über die heutige Gemeinderatssitzung erfahren Sie in Kürze bei ka-news.
Lesen Sie mehr zum Thema KSC-Stadion im neuen ka-news-Dossier!
Mehr zu: Demo Stadionneubau Gleisdreieck KSC-Stadion
- (259 Beiträge) | 21.04.2009 11:43Bombenschilder"Keine Hooligans auf meinem Spielplatz!"
Wenn ich mir die Bildstrecke so anschaue, erleben 80% der Demonstranten den Neubau sowieso nicht mehr...
Und über 30.000 angeblich betroffene Durlacher haben 180 Unterschriften gesammelt (von denen 120 wahrscheinlich gerade demonstrieren). Wow. Aber es ist ja die Mehrheit dagegen... ja, nee, is klar - (1352 Beiträge) | 21.04.2009 12:10LoooooooolDie kleinen Hosenscheißer denken doch wahrscheinlich eh, die HooliGans ist das Vieh mit dem Niels Holgerson durch die gegend fliegt
- (127 Beiträge) | 21.04.2009 12:12lachman das war voll die Lachplatte, die Kinder kann man da nicht mal mit einplanen die haben doch nicht mal eine Ahnung und Eltern können ihnen viel einreden.
- (629 Beiträge) | 21.04.2009 12:12Argumente?Gut, die Zeit ist für Massenaufläufe denkbar ungünstig, aber sage und schreibe 180 Unterschriften - RESPEKT. Bin schwer beeindruckt, vorallem von den Argumenten. Hooligans auf dem Spielplatz - Volltreffer. Wo bitte belagern Fans bzw. Hooligans derzeit am Stadion Spielplätze. Man hat das Gefühl dass hier versucht wird so zu tun als sollte das Stadion direkt in den selbsternant "betroffenen" Siedlungen gebaut werden. Leute da ist ne 6-Spurige Autobahn und Bahngleise dazwischen. Ich find manche Transparente einfach nur lächerlich, da sie entweder das St.Florians Prinzip beschwören oder aber so an den Haaren herbei gezogene Vergleiche und Argumente bringen, dass man ins Grübeln kommt. Verständnis für die mit Grund und Boden Betroffenen (Gärtner+ESG Frankonia) aber nicht für die Selbsternannten.
- (553 Beiträge) | 21.04.2009 12:31Hooliganshaben etwas besseres (oder schlechters) zu tun, als auf einem Spielplatz zu sitzen. Wo ist denn da ein Spielplatz? Abgesehen davon ist ein großteil der Fans Friedlich.
- (2 Beiträge) | 21.04.2009 12:35Schlimme FansWenn die schlimmsten und düm.... Fans ihre Heimat verlassen und vor meine Haustür rumgrölen wollen,würde ich auch auf die Barrikaden gehen.Verraten ihre Heimat den ehrwürdigen Wildpark diese sogenannten Fans.
- (553 Beiträge) | 21.04.2009 12:42Vor der Haustür...Diese Siedlungen liegen einiges weg von dem geplanten Standort und dazwischen sind DB-Gleise und A5. Die würden nicht mal in die näher der Siedlungen kommen.
- (127 Beiträge) | 21.04.2009 12:50Lachplattelangsam wird es echt doof , meinte jemand in der BNN das die Paracelsius Klinik auch in der Nähe des neuen Stadions liegen soll. das ich nicht lach , die Klinik ist weiter in Durlach drin und nicht in der Dornwald oder Untermühlsiedlung. Aber man kann es ja probieren
- (94 Beiträge) | 21.04.2009 12:51@rotDie Argumentation wird immer lustiger...
Ich denke mal, dass der ein oder andere Anwohner und Unterschreiber nicht seit seiner Geburt dort wohnt. Komische Leute - haben ihre Heimat verraten
- (94 Beiträge) | 21.04.2009 12:53@kleineelfe2009stimme dir zu!
Meines Wissens lag die früherer Kinderklinik in der Nähe des aktuellen Wildparks...
Schade dass die nicht mehr dort ist - sonst müsste sofort der Wildpark geschlossen werden...
- (199 Beiträge) | 21.04.2009 12:56PlakateZu den Plakaten ist eigentlich alles gesagt. Sowas lächerliches hab ich seit langem nicht mehr gesehen. Wie sagte Kpt./Botschafter Spock einmal: das wohl vieler ist wichtiger als das Wohl weniger!
Und die MEHRHEIT ist nunmal für einen Neubau des Stadions an besagter Stelle! - (94 Beiträge) | 21.04.2009 12:58Weiteres ArgumentFür alle die noch ein weiteres Argument gegen das Stadion suchen:
- Die Unfallgefahr auf der Autobahn würde enorm steigen, da die Leute vom Stadionanblick abgelenkt wären. - (82 Beiträge) | 21.04.2009 13:00VORSCHLAG:...man kauft noch etwas Gelände dazu, baut ne Irrenanstalt und siedelt die völlig durchgeknallten von der Untermühlsiedlung und wo sie angeblich alle wohnen einfach um!!! Bin auch ein Durlacher und 1000%ig für ein neues Stadion an der Durl. Allee! 180 Unterschriften sind einfach nur ein Witz, das ist doch gar nichts!!! Merkt denn da niemand, dass er sich lächerlich macht. Es betrifft einzig die Kleingärtner und die ESG, die aber Ersatz bekommen der mit Sicherheit nicht schlechter sein wird!! Und die Hooligans auf dem Spielplatz ... ja, ja wenn einem sonst nix mehr einfällt!! Fast alle KSC-Fans sind friedlich, außer der VfB kommt! Also, jetzt gebt endlich Ruhe und hoffentlich gebt der Gemeinderat endlich mal grünes Licht!!
- (3942 Beiträge) | 21.04.2009 13:01EntscheidungLaut swr-nachrichten wurde eh keine Entscheidung gefällt heute.....erst in zwei monaten...nach der Wahl....
- (553 Beiträge) | 21.04.2009 13:04unfallgefahr A5Ist auch noch ein Argument gegen das Stadion. Das stimmt. Und die Gefahr, das ein Lokführer mal beim Anblick des Stadions erschrickt und den Zug deshalb zum entgleisen bringt.
- (127 Beiträge) | 21.04.2009 13:06@ alleja alles wieder schön verschieben und ..... einziehen.
ach noch ein vorschlag :
die wo was dagegen haben könnten ja schreiben das die weiblichen Fans zu freizügig rumlaufen und das die Kinder stört.
oder die Männer verrückt macht.
ich wohn auch in Durlach und bin 100% für das Stadion. - (701 Beiträge) | 21.04.2009 13:23Na ja,daß die Entscheidung wieder mal vertagt wurde , liegt meines Erachtens eher daran , dass man abwarten möchte ob der KSC nun absteigt oder doch die Klasse hält. Bei Abstieg wäre die Finanzierung für den KSC eher unmöglich als möglich. Und Newport, oder wer auch immer nun Investor wird, will Bares sehen. Nur Bares ist wahres. Und immerhin läuft da ja noch etwas von wegen "Ausfallbürgschaft" die die Stadt Karlsruhe übernehmen soll. Da hört man auch nix mehr.
Nun ja , abzuwarten ob wenigstens zum Stadtgeburtstag 2015 eine Entscheidung getroffen wurde. - (89 Beiträge) | 21.04.2009 13:40Bei der Kommunalwahlkann jeder die (Möchtegern)Politiker dahin schicken, wohin sie gehören. Wählt die, welche euch vertreten. Bis auf Straßenbahnentscheidungen wird doch in Karlsruhe alles auf die lange Bank geschoben, bzw. abgelehnt. Beispiel: Ikea.
Und auch das neue Stadion kommt mit diesem OB und seinen Stadträten nicht. - (55 Beiträge) | 21.04.2009 13:54..Anmaßung....mit welcher Legitimation ein "überschaubarer Haufen" für angeblich 30000 Durlacher sprechen will ist mir ein Rätsel... Geäusserte "Befürchtungen" (Stadion 7o m hoch, unzählige Rockkonzerte etc. haben sich bereits in Luft aufgelöst), über geradezu dümmliche Plakate (keine Hools auf Durlacher Spielplätzen)braucht man kein weiteres Wort mehr zu verlieren, aufgehetzte Polemik enttarnt sich mit der Zeit von selber...
- (8 Beiträge) | 21.04.2009 14:19typisch KarlsruheEs ist schon ein Hammer wie schwierig es ist in Karlsruhe ein Bauvorhaben durchzubringen. Andere Vereine ziehen das in 4 Jahren (vom beschluss bis zur eröffnung) durch und bei uns gründet sich sofort ne Bürgerinitative die sich auf die Füsse getreten fühle.
Einerseits kann ich die Kleingärtner ja verstehen. Die haben in ihre Gärten viel Zeit, Arbeit und Geld investiert. Allerdings bekommen sie ja nicht nur ein Ersatzgrundstück sondern auch eine Abfindung!
Wenn mir mein Vermieter den Mietvertrag kündigt, bekomme ich weder das eine noch das andere und kann auch nix dagegen machen!!! Und das Kleingärten- und Sportvereine in einer Städteplanung nunmal Manövriermasse sind ist Realität. Und das nicht nur in Karlsruhe...
![[Mehr..]](http://static3.ka-news.de/spacer.gif)
