- Das Fest (19.-21.7.2013):
Das Fest 2012: Deshalb mussten große Kameras draußen bleiben
[76]
Karlsruhe (sas) - So mancher Hobby-Fotograf hatte sich am vergangenen Wochenende darauf gefreut, den ein oder anderen gelungen Schnappschuss mit seiner Kamera bei Das Fest zu machen. Doch für einige war schon am Einlass Schluss damit. "Keine Spiegelreflexkameras erlaubt", bekamen sie zu hören. Verständlich, dass ihnen der Ärger darüber den Spaß verdarb. Allerdings ist diese Regelung keine Neuigkeit, wie Fest-Projektleiter Sven Varsek ka-news erklärt.
"Völlig überzogene Regelungen, die irgendwo im Kleingedruckten stehen und völlig übertrieben und unangemessen sind. Und diese verderben einem die Lust an solchen Events", kritisiert Kommentator mojo das Kameraverbot. Schließlich habe er mit seiner Familie nur in den Familienbereich gewollt, um dort Fotos seiner Kinder zu machen.
Nur Profis dürfen mit Spiegelreflexkameras ran
"Dort haben wir aber auch Bühnen, auf denen Künstler auftreten", kontert Fest-Projektleiter Sven Varsek den Kritikpunkt, der ihm jedes Jahr begegne. Das Verbot beziehe sich auf professionelles Fotoequipment und Spiegelreflexkameras mit Wechselobjektiv, mit denen auch Laien qualitativ hochwertige, professionelle Fotos machen können.
Wer mit einer solchen Kamera Fotos bei Das Fest oder anderen Festivals und Konzerten Bilder schießen will, brauche aber einen Presseausweis und eine Akkreditierung. Und selbst hier schauten die Veranstalter genau hin, für wen der Fotograf seine Bilder knipst. Schließlich widerspreche es dem Schutz der Persönlichkeitsrechte der Künstler, wenn ein Fotograf ohne Erlaubnis mit professionellen Bandfotos im Internet auf sich aufmerksam mache.
Generell hätten die Agenturen, die die Bands vertreten, die Aufgabe, das Werk der Künstler zu schützen, erklärt Varsek. Dies beziehe sich sowohl auf Film- und Fotoaufnahmen, als auch auf Audiomedien. Den Schutz des Urheberrechts regelten diese vertraglich mit den Veranstaltern der Festivals. "Als Veranstalter sind wir generell verpflichtet, darauf zu achten, dass die Bands nicht von jedem einfach abgelichtet werden", betont Varsek.
Häufig erlaubten Bands in ihren Verträgen, dass professionelle Fotografen während der ersten drei Lieder ihres Auftritts Bilder schießen dürfen. "Das ist allerdings nicht Usus", räumt der Fest-Projektleiter ein. Ebenso häufig untersagten Bands auch komplett, dass Fotografen während ihrer Shows Bilder von ihnen machen.
"Bei anderen Festivals gilt genau das Gleiche"
"Bei der Regelung geht es nicht darum, den Gästen den Fotospaß zu verderben", erläutert Sven Varsek. Vielmehr müsse sich der Veranstalter einfach rechtlich absichern. Handys und kleine Digitalkameras fielen jedoch nicht unter das Verbot. Grund dafür sei, dass man davon ausgehe, dass Hobbyfotografen mit diesen Geräten eben keine professionellen Fotos aufnehmen könnten.
Die Fest-Macher weisen auf ihrer Website unter der Rubrik "Was darf mit rein?" auf die Regelung hin. "Professionelle Kameras und Spiegelreflexkameras sind verboten", heißt es dort wörtlich. Wer am Wochenende doch seine Kamera mitbrachte, musste sie draußen lassen. Das war durchaus ärgerlich für diejenigen, die ihre Ausrüstung nicht einfach im Auto unterbringen konnten. Doch bilde Das Fest mit dieser Vorgehensweise keine Ausnahme. "Bei anderen Festivals, wie Rock am Ring, gilt genau das Gleiche", sagt Varsek.
Mehr zu: Ticker "Das Fest 2012" Fotos ka-Reporter
- (2476 Beiträge) | 23.07.2012 17:02die machen sich echt lächerlich, mit dem was man mit reinnehmen darfvor mir stand eine Familie, die Mutter mußte die halbleere Plastik-Flasche mit wahrscheinlich längst schon abgestandenen lauwarmen Wasser, die im Kinderwagen untendrin lag, ausleeren.
Ein anderes Elternpaar hat die Caprisonne (das sie als Getränk für den Rückweg auf dem Fahrrad für die Kinder gemünzt hatten) weggenommen bekommen. Hoffentlich ist das Kind auf dem Nachhauseweg nicht verdurstet! - (688 Beiträge) | 23.07.2012 18:32Daran ist bestimmtIngo schuld...
- (1569 Beiträge) | 23.07.2012 23:20AbstiegsIngo?Nee, der hat schon so viele Jobs gleichzeitig, außerdem würde der sich bestimmt freuen, wenn jemand ein schönes Foto von ihm machen würde

Kamera muss draußen bleiben? Kein Problem, dann bleib ich gleich mit draußen!
Die Künstler??? Ich dachte die wollen gesehen werden! Schlechte Bilder OK, gute Bilder "blos nicht"??? Karlsruher Logig
- (5582 Beiträge) | 23.07.2012 19:34ach kommübertreib nicht.
Getränke verkaufen ist der Kern des Geschäftsmodells vom Fest, zumindest solange bis sich genügend Firmen auf dem Fest präsentieren, die dafür alles bezahlen (das kommt aber als Idee nicht überall so gut an) oder bis der Gemeinderat sagt "jaaa, die Stadt soll alles zahlen, incl. Freibier" (auch das ist eher nicht mehrheitsfähig).
Verdursten wird schon keiner. Wenigstens einen Stand, der Getränke verkauft hat, habe ich gesehen, wenn ich mich richtig erinnere.
Es muss ja auch keiner hingehen. Im Hardtwald gab es auch am vergangenen WE genügend lauschige und grüne (Grill-) Plätze ganz ohne solche Beschränkungen beim Zugang.
Caprisonne ist übrigens garnicht gesund. Da gehen die Zähne kaputt. Schlimm ist das.
Die größte Schwierigkeit wird aber sein allen (!) Sicherheitskräften beizubringen, was "Augenmaß" ist. Da sind doch einige dabei, die klare Ansagen brauchen, um überhaupt irgendetwas umgesetzt zu bekommen. - (1324 Beiträge) | 24.07.2012 09:22man bist duein latsche! getränkle mitnehmen verboten! das weiß jeder und ist nicht neu, trotzdem blicken es manche nicht und regen sich noch auf! deutsch halt!
- (1 Beiträge) | 23.07.2012 17:08'profi'kameraverbot auf festivals"Das Verbot beziehe sich auf professionelles Fotoequipment und Spiegelreflexkameras mit Wechselobjektiv, mit denen auch Laien qualitativ hochwertige, professionelle Fotos machen können."
ich sehs ja echt ein, dass 'pro-equipment' fuer pros sein sollte, aber der satz? kein laie, dem die kamera nicht von irgendwem, der sich damit auskennt, gescheit eingestellt wird, kriegt aus so einer kamera auch nur ein halbwegs brauchbares bild zustande.... - (20215 Beiträge) | 23.07.2012 17:20Mit dem Wort Laiesind hier eventuell Hobbyfotografen gemeint. Und von denen solls ja ziemlich gute geben.
Wenn du jetzt jemanden wie mich meinen würdest - ich würde aus so einer Kamera tatsächlich mit Sicherhheit kein Bild rausbringen.
- (2673 Beiträge) | 23.07.2012 17:38ein Laie wie ichder weiss was Blende und Verschlusszeit ist und seit 35 Jahren mit Spiegelreflexkameras fotografiert bekommt auch mit einre digitalen ein super Bild hin, da kann man die kleine Kameras gerade vergessen. Das liegt an den Objektiven. Und ich wuerde mich jetzt nicht als begnadeten Hobbyfotografen bezeichnen..
Für ein gutes Foto braucht man 2 Fähigkeiten
a) Technik
b) Blick fürs Motiv und den gewählten Bildauschnitt - unbekannt(1272 Beiträge) | 24.07.2012 17:03Da ...Muss ich dir mal recht geben.
Mir ist das Fest sowas von egal und kann von mir aus Sterben gehen.
- (573 Beiträge) | 23.07.2012 17:39schwachsinnMit einer kleinen guten Digicam macht man, dank zoom, nahezu genauso gute Bilder wie mit einer Spiegelreflex.
- (5 Beiträge) | 23.07.2012 17:46Schon klarIst egal, was für eine Kamera man nimmt, hauptsache man kann nah ran zoomen. Da spricht wohl ein erfahrener Fotograf :D
- (4605 Beiträge) | 23.07.2012 17:52Wenn es dunkel ist krieg ich aber mit ner guten Spiegelreflex und manueller Einstellung schon was anderes hin. Man kann auch Bildteile hervorheben.
Das ist doch der Reiz an der Sache! Die Automatik errechnet nur einen Mittelwert. - (225 Beiträge) | 23.07.2012 18:13danebenWer behauptet, dass man mit einer kleinen Digicam dank Zoom genauso gute Bilder machen kann, hat noch nie mit einer Profikamera gearbeitet. Aber Hauptsache halt mal etwas in die KA-News - Welt hinausgeblökt und Bits und Bytes verschwendet.
Als ambitionerter Fotograf mit Presseweausweis könnte ich mich durchaus dort akkreditieren lassen. Jedoch ist die Bandauswahl derart bescheiden mainstreamig, dass mich das gesamte Fest noch nie interessiert hat.
Es befriedigt lediglich die Sensations - und Vergnügungslust einer Bevölkerungsschicht, die keinen Anspruch auf hochwertige Festivals legt und nach dem Geiz ist Geil - Motto lebt.
Besser keine zweitklassige Unterhaltung und einen ruhigen Abend mit Grillen zuhause verbringen als mit zig tausend Lemmingen um einen herum, die angesoffen erscheinen, weil sie keine zwanzig Euro für ein paar Bier übrig haben. - (747 Beiträge) | 23.07.2012 19:47...Die aktuellen Kompaktkameras sind nicht zu verachten, einige davon gibt es ja auch bereits mit Wechselobjektiven.
Es gibt Modelle, u.a. von Sony, die großartig sind und gegen die bspw. eine 4 Jahre alte SLR-Digicam abstinkt...
Ich halte die Regelung für veraltet. Wer das Können hat, kommt mit einer guten, aktuellen Kompaktkamera sehr weit in Sachen Bildqualität. - (573 Beiträge) | 24.07.2012 08:36Profisam Werk. Sicher macht man mit einer digitalen Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiv und und und qualitativ bessere Bilder, nur würde ich eine solche Ausrüstung nie auf so "ein Fest" mitnehmen und dafür, dass die meisten dieser Bilder eh nach einiger Zeit wieder gelöscht werden und 80% aller Jugendlichen eh nur mit dem Handy fotografiert muss man sich nicht so aufregen über diese Maßnahmen.
- (1282 Beiträge) | 25.07.2012 01:11es geht nur mainstreamzweimal ausverkauft mit 50.000 und insgesamt 230.000 zuschauer.
das fest ist mainstream aber das muss es bei dieser größe auch sein, sonst funktioniert es nicht mit 5 euro eintritt.
zu den kameras und einlassverbot: wer lesen kann ist, wie so oft, klar im vorteil. und klar, kann man mit einer normalen kleinen digicam sehr gute fotos hinbekommen. vor allem solche, die für die presse gut genug sind. die ka-news fest-bericht-fotos hätte ich so jedenfalls auch noch hinbekommen, ganz ohne spiegelreflex. ich hab noch kein medium mit anspruchsvollen fest bildern entdeckt, außer eben bücher zum fest. aber das waren dann eher hügelbilder als fotos von künstlern.
die regelung ist völlig sinnfrei. kann das fest zwar nichts für aber es ist einfach dämlich. etweder überhaupt keine bilder oder ein klares ja zu fotos. als ob das so schlimm wäre. - (2673 Beiträge) | 23.07.2012 19:05Bullshitdie Bilder mit einer Spiegelreflex und guten Objektiven im Vergleich zu einer kleinen Kamera sind viel besser.
klar, Profis kaufen sich deshalb Obejktive mit fester Brennweite die 5x so viel kosten wie eine gute kleine Kamera weil man davon keinerlei Vorteile hat..
Mit nem Zoom macht man eh keine guten Bilder, 4x feste Brennweite und dein paar Metern bewegen und gut ist.. - (331 Beiträge) | 24.07.2012 02:59Aber klar doch ...... so ein toller Gigazoomer mit 1/2,3"-Sensor haut voll rein. Hat dann zwar nur noch ne Anfangsblende von 5,6 oder mehr, muss dann auch bei den Brennweiten und mit/trotz Bildstabilisator unter 1/100 s belichtet werden ... Und das Ganze bei einer Motivhelligkeit (Lichtwert bezogen auf ISO 100) auf der Bühne von (weit) unter EV 10 ... Da braucht man schnell ISO 800 ... und da rauschen diese Winzsensoren schon extrem.
- (66 Beiträge) | 24.07.2012 11:36Kein Profi, aber...Man produziert mit so einer kompakten sicherlich mehr Ausschuss, aber ich behaupte jetzt einfach mal, dass - genügend Fotos vorausgesetzt - wenn man ein bisschen weiß, was man tut, das eine oder andere Bild bei rauskommt, dass sich hinter einer SLR nicht verstecken muss. Aber so mancher "Profi" sieht diese "Amateure" mit ihren Billigknipsen ja nur mit der ihm typischen Arroganz: "Meine hat drölfundsiebzigtauseng gekostet und wiegt 7 kg, da kann (darf) der mit seiner Powershot/Lumix/Whatsoever ja nicht gegen anstinken..."
- (331 Beiträge) | 24.07.2012 12:34Ich bin überzeugter Billigknipser ...... und meine Digiknipsen (wie auch einige der Silberknipsen) würden bei den meisten der Anwesenden nur Mitleid erregen. Aber ich habe gelernt damit umzugehen. Gerade deshalb kenne ich die Grenzen dieser einfachen Kameras sehr gut. Und genau bei den Bildern von der Bühne ist definitiv bei den kleinen Sensoren mit Gigazoom nicht mehr viel zu holen, außer ein Pixelvollrausch. Das ist eine Kombination aus einfacher Physik (Optik) und der real verfügbaren Technik. Bei guten Lichtverhältnissen schaffe ich teilweise mit Ramschkameras (Wert unter 10 Euro) Bilder, die dann gelegentlich den Ergebnissen der anderen Knipser mit den Ausrüstungen mit den 4stelligen Preisen vorgezogen werden. Aber irgendwo hat jede Kamera Grenzen. Bei meiner Ausrüstung muss ich diese kennen.




twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden



![[Mehr..]](http://static3.ka-news.de/spacer.gif)









