Auswahlmöglichkeiten..

Für meine Frau und mich kam die Abwrackprämie rein zufällig zur richtigen Zeit. Meine Frau fuhr bis letztes Jahr einen 17 Jahre alten Vento. Noch hatten wir nicht über einen Neuwagenkauf nachgedacht, wussten nur, dass wir in den nächsten Jahren einen Neuwagen kaufen wollen.

Doch dann kam die Ernüchterung, als wir den Vento zum Check in die Werkstatt gebracht haben. TÜV wäre im Juli 2009 angestanden und so ließen wir mal nachsehen, was gemacht werden muss. Am Ende standen da etwa 1.000 Euro an Reperaturen an. Plus neue Winterreifen, da die alten Anfang 2009 abgefahren waren. Erfo: 1.500 Euro in ein 17 Jahre altes Auto stecken, dass, laut Werkstatt, auch im nächsten Jahr wieder Kosten verursachen würde, da dann die Bremsen angestanden hätten und man weiterhin nicht wusste, wie lange es das Auto überhaupt noch macht.

Tja, da musste ich nicht lange überlegen und habe die Prämie in Anspruch genommen und wir haben ein neues Auto gekauft..

fast der gleiche Fall, 13 Jahre alter Punto, der beim anstehenden TÜV ordentlich gekostet hätte, wurde dann ersetzt durch einen umweltfreundlicheren Getz, der dann neu gerade noch 6.500 EUR gekostet hat. Die Umfrage ist eigentlich nicht sehr sinnvoll, denn esw wird einige wenige geben, denen das etwas gebracht hat, und viele, die es total sinnlos fanden bzw. sogar manche, die ihr noch recht gut erhaltenes Auto für die 2.500 EUR verschrottet haben. Ich fand die Abwrackprämie ehrlich gesagt auch nicht sehr sinnvoll, aber wenns mir persönlich was bringt, warum soll ichs nicht mitnehmen.

noch ergänzt werden:

"Nein, die Prämie war politisch ein Humbug, habe Sie aber trotzdem in Anspruch genommen"

dem Automobilhandel dadurch ein Bärendienst gewährt wurde, werden die Verkaufszahlen in diesem Jahr zeigen.
Vielleicht gäbt es dann ein Konjunkturprogramm für insolvente Autohändler und freie Werkstätten.

das ganze war nur um die Wirtschaft anzukurbeln.Aber in Wirklichkeit haben die ausländischen Auto-Marken den Absatz gemacht und nicht die deutschen.Der einzelne Bürger hat sich verschuldet ohne darüber nachzudenken.Man hat nur die 2500 Euro vor Augen gesehen,aber in Wirklichkeit wurden im schnitt 10-15tausend Euro finanziert.Das heisst, es ist eine Neuverschuldung angekurbelt worden.Sicherlich hat es in Einzelfällen gerade gepasst,Aber unterm Strich haben viele Leute zugeschlagen,wegen den 2500 Euro.Auch die Autobrache hat kurzfristig geboomt,aber langfristig sind die Leute jetzt erstmal versorgt und werden in den nächsten Jahren kein Neufahrzeug mehr kaufen.Somit ist alles nur eine Verschiebung des Umsatzes und eine Neuverschuldung der einzelnen Bürger gewesen, die so zu diesem Zeitpunkt noch nicht angestanden hätte !

... die Antwortauswahl ist ja nicht gerade wirklich gut . Bei mir war es ähnlich wie bei den beiden Vorschreibern.
Dass die Abwrackprämie die Autoindustrie-Umsätze - und die Einnahme des Staates an Mehrwertsteuer nicht zu vergessen! - angekurbelt hat, steht ja außer Frage. Ebenso aber steht aber auch außer Frage, dass diese kurzfristige Hilfestellung auch kurzfristig bleibt. Eine wirkliche mittelfristige, oder gar langfristige Hilfe war das nicht. Dass das böse Erwachen in 2010 schon kommt, war doch klar und mein Mitleid gehört insbesondere den kleinen Werkstätten. Der Run ging in 2009 an ihnen vorbei und jetzt zahlen sie auch noch die Rechnung, weil keiner mehr sein altes Auto beim Monteur um die Ecke mal durchchecken lässt ...
Fazit: Eine für den Einzelnen sicher gute Sache - aber wirtschaftspolitisch (wie vieles) sehr kurzsichtig.

... 'tschuldigung für die verbesserungsbedürftige Formulierung ... war zu schnell ... Sorry!