Schrift:
twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden
Rhein-Schwimmer löst Großeinsatz in Eggenstein aus
[31]
Eggenstein-Leopoldshafen (pol/trs) - Einen Rettungseinsatz in größerem Umfang löste am Sonntag gegen 19.15 Uhr ein 38-Jähriger aus, der vor den Augen seiner 37-jährigen Lebensgefährtin auf Gemarkung Eggenstein in den Rhein stieg, um den Fluss bis zum Ufer auf Pfälzer Seite zu durchschwimmen. Unmittelbar nachdem er sich vom Ufer entfernt hatte, war er jedoch für seine Begleiterin nicht mehr auszumachen.
(Archivbild)
Die 37-Jährige ging davon aus, dass ihr Freund untergegangen und abgetrieben worden sei. Nachdem sie dann einen Notruf an die Rettungsleitstelle abgesetzt hatte, lief zur Rettung des mutmaßlich Hilflosen ein Einsatz an, an dem sich die Freiwilligen Feuerwehren aus Eggenstein, Leopoldshafen und Dettenheim sowie Kräfte der DLRG beteiligten.
Weiterhin rückte die Karlsruher Wasserschutzpolizei mit zwei Polizeibooten aus. Vom benachbarten Rheinland-Pfalz aus beteiligte sich die dortige Wasserschutzpolizei ebenfalls an der beginnenden Suchmaßnahme. Unmittelbar nachdem der Karlsruher Rettungshubschrauber sowie ein Stuttgarter Polizeihubschrauber angefordert waren, machte aber der mutmaßlich Vermisste gegen 19.30 Uhr von der Pfälzer Rheinseite aus auf sich aufmerksam. Er wurde schließlich von Einsatzkräften der DLRG aufgenommen und zum badischen Ufer gebracht.
Dort mußte er wegen einer Unterkühlung ärztlich versorgt werden. Aus welchem Grund der Mann den Rhein durchschwamm und sich hierbei in eine bei diesem Wasserstand lebensgefährliche Situation brachte, ist noch nicht abschließend geklärt. Geprüft wird nun, ob sich der Schwimmer an den Einsatzkosten beteiligen muss, wie die Polizei mitteilt.
Mehr zu: Ticker Polizei Rhein Schwimmer Rettungseinsatz
Kommentare [31]
Hinweis: Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung von ka-news wieder.
- (741 Beiträge) | 02.07.2012 09:09Woauf der Pfälzer Seite ist der Mann gestrandet? Bei Maximiliansau? Bei Neuburg? Bei.....?
Die Infos sind doch sehr dürftig.
Zum Thema: Es wäre noch verständlich gewesen, wenn er am Samstag ins Wasser gegangen wäre, aber gestern? Brrrr manche schrecken vor nichts zurück.
Gott sei dank ging alles gut - eine Erkältung geht vorbei. - (1829 Beiträge) | 02.07.2012 09:23Das kann ja nicht.......der Rhein strömt ab Eggenstein Richtung Speyer,nicht Richtung Basel !! Somit fallen Maxau und Neuburg aus .......
- (741 Beiträge) | 02.07.2012 09:26@veteranSorry, das habe ich auch bemerkt, aber da hatte ich den post schon abgeschickt. Bin heute etwas verdreht.
Also nochmal: Wo ist er gestrandet? In Leimersheim, Germersheim...? - (314 Beiträge) | 02.07.2012 09:40Was spielt denn das für eine Rolle?...willst Du hinfahren um Dir die Landungsstelle anzusehen? Wenn man aufmerksam liest...sie alarmierte UNMITTELBAR nachdem er sich vom Ufer entfernt hatte um 19:15 und er zeigte sich am Pfälzer Ufer um 19:30....also 15 min. Bei einer Fliessgeschwindigkeit von ca. 10 km pro Stunde muss er also irgendwo bei Leimersheim aus dem Wasser gekommen sein. Ausserdem spielt der Tag an dem er ins Wasser ging keine Rolle...der Rhein wechselt wegen 2 warmen Tagen nicht drastisch seine Temperatur. Ich hoffe das hat dazu beigetragen dass Du nächste Nacht wieder ruhig schlafen kannst.
- (741 Beiträge) | 02.07.2012 09:27@veteraneine Unterkühlung führt meistens zu einer Erkältung. Hatschie!
- (1829 Beiträge) | 02.07.2012 09:33Ich dich auch......hatschie.....schnief , schnief...
- (4151 Beiträge) | 02.07.2012 11:04EineUnterkühlung hat nichts mit einer Erkältung zu tun.
Eine Erkältung bekommt man,weil man sich einen entsprechenden Erreger einfängt.
- (115 Beiträge) | 02.07.2012 19:15der hat......vielleicht ein wenig gefroren, von 15 min im Rhein bekommt man keine Unterkühlung. Dazu sind schon 30 min in kaltem Meerwasser notwendig. Der Rhein aber hat 22 Grad.
- (1829 Beiträge) | 02.07.2012 09:24Er hat auch keine Erkältung....sondern eine Unterkühlung....Mensch lese doch mal richtig.... ts ts
- (2662 Beiträge) | 02.07.2012 09:13Seine Lebensgefährtinnervte und er wollte am anderen Ufer sein Glück finden
- (741 Beiträge) | 02.07.2012 09:29Dubist also der Meinung, dass es in der Pfalz bessere Mädls gibt? Nun ja - Geschmacksache
- (2662 Beiträge) | 02.07.2012 09:46Sooo weit wollte ich gar nicht gehen . . .. . . das Glück könnte auch erstmal ein Pfälzer Weinchen sein
- (741 Beiträge) | 02.07.2012 12:22Ach so
- (2662 Beiträge) | 02.07.2012 15:42Wein, Weib und Gesang
- (520 Beiträge) | 02.07.2012 09:30Darwin AwardDer Mann wäre beinah ein Kandidat für den Darwin Award gewesen. Jeder der gestern den Rhein gesehen hat, weiß wie dieser nach den Regenfällen angeschwollen ist und damit noch mehr Strömung als sonst hat... Auch sonst kann der Rhein leicht selbst geübte Schwimmer in den Tod reißen. Gerade bei Leopoldshafen gibt es einige gefährliche Strömungen... Wäre in der Tat spannend zu erfahren wo der Mann ins Wasser gegangen ist und wo er dann wieder raus gekommen ist. Das dürfte die Kraft des Rheines verdeutlich...
Zum Glück ist alles gut gegangen... Hoffentlich wird der Rheinschwimmer für den von ihm verschuldeten Rettungseinsatz zur Kassse gebeten. - (1829 Beiträge) | 02.07.2012 09:36Das war ein Pfälzer.....und er wollte noch die Fähre bekommen in Leopoldshafen.....Oder die Fähre war defekt und er dachte sich...naja...schieb ich sie mal an,vielleicht klappts und sie springt an......
- (194 Beiträge) | 02.07.2012 09:44ganz klarer Protestdas war ein ganz klarer Protest für die zweite Rheinbrücke
- (1405 Beiträge) | 02.07.2012 10:56Wie kann man nur so blöd sein?OK, bei dem Wasserstand wird man wahrscheinlich auch bei den Buhnen noch genug Wasser unter den Beinen. Aber ich stell mir mal vor wie das ist, wenn man bei "passendem" Pagel mal volle Lotte über so'n Geröllhaufen gezogen wird...
Die Beteiligten können das ja mal als spontane Großübung ansehen, aber der Verursacher sollte schon eine gewisse Geldbuße bezahlen. Ist aber schwierig weil man will ja Leute nicht davon abhalten bei unklarer Lage, der aber ein echter Notfall ist, aus Angst vor Kosten die Rettungskräfte zu rufen... - (20215 Beiträge) | 02.07.2012 11:01Einerseits richtig,aber andererseits ging dieser Rettungsaktion eine dermassene Dummheit voraus, dass da zumindest ein Bussgeld fällig werden muss.
Was denkt man sich bei sowas? - (2662 Beiträge) | 02.07.2012 15:47GERÖLLHAUFEN ?Das sind Wasserbauwerke erster Güte bzw. als Alternative zu einer Staustufenregelung ökologische Bauwerke !
![[Mehr..]](http://static3.ka-news.de/spacer.gif)
