ganz ruhig. lassen wir unsere exekutive und jurisdiktion ihre arbeit machen.
falls sich eine straftat herausstellt (bei einer massenvergewaltigung dürften genug spuren vorhanden sein), werden urteile folgen. soviel vertrauen sollten wir alle in unseren rechtsstaat haben.

Das mit dem "Pack" ist jetzt mal OK, habe mich auch schon mal dabei erwischt, dass ich eine Horde volltrunkener deutscher Camper in Jugoslawien so bezeichnet habe.

Die haben ja auch "national" gesungen - wahrscheinlich auch "gedacht".

Allerdings wäre ein bisschen "weiterdenken" auch nicht schlecht: Gäbe man jedem Asylbewerber eine Arbeitserlaubnis ("was tun für's Geld"), wäre es um die Lebensgrundlage vieler Nationaldeutscher geschehen und Hartz-IV wäre der deutsch-nationale Grund-Zustand. Sorry, aber ich bin einfach der Meinung, dass ich mir bezahlte Asyl-Bewerber leisten muss, um mir gewisse Deutsche leisten zu können (z.B. kahlrasierte Hauptschulabgänger mit dem Sprachvermögen einer chinesischen Bedienungsanleitung...).

Soviel ich weiß, DÜRFEN Asylbewerber nichts tun für ihr Geld (Arbeitserlaubnis?). Und das den Asylbewerbern vorzuwerfen finde ich lächerlich. Da müssen wir uns auch vorwerfen lassen, dass wir mit unserem Wohlstand, Armut in anderen Teilen der Welt ausnutzen oder herbeiführen. (billige Arbeitskräfte, Kinderarbeit, ...)

..ja nur mal durch die Stadt laufen und sich ein wenig umschauen. Dann weiß man bescheid. armes deutschland

Gelöscht! Verstoß gegen Kommentarregeln.

Da wir uns in der BRD befinden, wird die zu erwartende Strafe wohl wieder lächerlich milde ausfallen. Ich denke nicht das diese "Menschen" abgeschoben werden. Solange die Taten am Volk begangen werden und nicht am Staat oder deren Vertreter, wird sogut wie nichts passieren. Es lebe der Rechtsstaat ...

@renewal
Auf diesen vier Seiten steht übrigens auch mehrmals "Gutmensch".

Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, Ihre Kommentare "richtig" zu lesen.

Was fehl läuft ist allerdings offensichtlich: Wieder einmal gefällt es viel zu vielen deutschen "Normalos" auf grund-demokratische Rechte in diesem Land zu pfeifen, und stattdessen groß-völkisch rumzukrakeelen. Oder warum reicht nur der Hinweis auf eine vermeintliche Straftat (und das ist sie bis jetzt), um vier Seiten mit teils volksverhetzerischen Kommentaren zu füllen?

So und jetzt SIE (sorry, aber darauf bestehe ich!).

Sie zitieren C.v.Ossietzky und die Bildzeitung in zwei Atemzügen - interessant.
Nur zur Vorsicht kleine Gedächtnisstütze an alle "Power-Deutschen" hier im Forum: Der linke Journalist C.v.O. wurde von den Nazis gleich 1933 ins KZ gesteckt, durfte den Friedensnobelpreis 1935 nicht annehmen und wofür die Bild-Zeitung steht, hmmh...

Deshalb schrieb ich "(hoffentlich!)".
Und in dem Artikel steht fettgedruckt drin: "Und auch wenn Urteilsvergleiche immer eine heikle Angelegenheit sind (...)"

(Sorry, sowas bekomme ich als Nicht-Bildzeitungsleser natürlich nicht mit. )

Lies meine Kommentare richtig.
@Lobhudel
Ich duze auch Leute, die mir net sympatisch sind und ich weiss net was da siehst, was "fehl" läuft, aber bestimmt net des was ich seh.
P.S.: Diese Ausdrücke hab ich net benutzt.Vor allem hab ich des Wort Gutmensch hier zum ersten mal gelesen

Lies meine Kommentare richtig.
@Lobhudel
Ich duze auch Leute, die mir net sympatisch sind und ich weiss net was da siehst, was "fehl" läuft, aber bestimmt net des was ich seh.
P.S.: Diese Ausdrücke hab ich net benutzt.Vor allem hab ich des Wort Gutmensch hier zum ersten mal gelesen

die Ddresse der durlacher allee ist ja allseits bekannt...
da lungern die ganzen gauner rum...die gehören alle rausgeschmissen..da ding platt machen und einen parkplatz bauen.

Das war als Beispiel gedacht. Wenn ich irgendwo "Gast" bin hab ich mich dementsprechend zu verhalten. Insofern sollte da schon unterschieden werden. Wenn die in Deutschland einsitzen, zahl ich des nämlich mit. Und du vielleicht auch.

Na, wenn Sie sich da mal nicht täuschen!:

http://www.bild.de/BILD/news/kolumnen/2008/fest-innenpolitik/06/11/im-namen-des-volkes,geo=4807632.html

1. Bitte duzen Sie mich nicht ohne weiteres - mein "Sie" ist das Mindestmaß an Respekt, mein "Du" Ausdruck von Sympathie - und die ist hier nicht unbedingt gegeben.
2. Ich war 1933 noch nicht so alt, habe mich allerdings ausgiebig damit beschäftigt, und bin heute noch so jung, um zu sehen, dass hier einiges fehl läuft in unserer Demokratie.
3. Die Frage ist, wer hier wen abstempelt ("Ausländer" ???!!!). Vielleicht ist es aber so, dass manch' Deutsche ohne Stempel gar nicht leben können?
PS: Ich kann es gut, sparen Sie sich also "links", "Gutmensch" und anderes.

Dann verkneife dir doch, pauschal was gegen "Ausländer" zu sagen. Es sind Einzelpersonen, die Verbrechen begehen, aber keine großen Gruppen wie bspw. "Ausländer".

(Irgendwie ist der Begriff Ausländer an sich schon zu unpräzise und ungeeignet, um damit überhaupt irgendwas aussagen zu woll/können.)

Wie ich schon versuchte zu schreiben: Es hilft nicht, eine ganze Gruppe anzuprangern, nur weil ein Teil dieser Gruppe nicht in der Lage ist, sich an gesellschaftliche Werte oder soziale Normen zu halten.

... Kommentar fällt mir folgendes Zitat ein:

// In Deutschland gilt derjenige als viel gefährlicher, der auf den Schmutz hinweist, als der, der ihn gemacht hat //
Carl von Ossietzky

Und was sollte dann das irritierende Beispiel mit dem Ausländer in islamischen Ländern? Hier in Deutschland sollte vor Gericht (hoffentlich!) nicht zwischen Deutschen und "Ausländern" (es gibt natürlich auch deutsche Ausländer) unterschieden werden (siehe Art. 3 GG).

Ich vertsteh nicht, warum iht immer mit dem dritten Reich kommt. Warst 1933 schon so alt, dass die "Gemütslage" der Leute damals hast einschätzen können?
Stimmt die aussage etwa nicht, dass man hierzulande gleich abgestempelt ist, wenn man etwas gegen Ausländer sagt(egal ob rech oder unrecht)?