Karten-Ansicht: Karlsruhe
Schrift:
twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden
Epileptiker erleidet Anfall mitten in der Fahrt
[21]
Karlsruhe (pol) - Am Dienstagmorgen ereignete sich um sieben Uhr auf der L604 zwischen Eggenstein und der Waldstadt ein Autounfall. Ursache war offenbar ein epileptischer Anfall, den ein 21-jähriger Fahrer am Steuer erlitt.
(Symbolbild)
Nach Angaben der Karlsruher Polizei prallte der Wagen des 21-Jährigen zunächst gegen den Anhänger eines vor ihm in Richtung Waldstadt fahrenden Pkw-Gespanns. Dabei riss die Hängerkupplung ab und der Anhänger wurde in den Wald geschleudert. In der Folge fuhr der vermutlich ohnmächtige 21-Jährige auf den hängerlosen Kombi zwei weitere Male auf, bis dessen 38-jähriger Fahrer schließlich nach links auswich und am Fahrbahnrand anhielt. Der quasi führerlose Wagen des jungen Mannes fuhr noch ein Stück weiter und prallte links der Fahrbahn frontal gegen einen Baum.
Der Kombifahrer sowie ein Ersthelfer trafen den 21-Jährigen abwesend und krampfend hinter seinem Steuer an. Er musste mit unbekanntem Verletzungsausmaß in ein Krankenhaus eingeliefert werden; sein 38-jähriger Unfallkontrahent wurde mit mittelschweren Verletzungen vorsorglich ebenfalls in ein Krankenhaus gebracht.
Der Sachschaden beträgt rund 25.000 Euro. Beide Fahrzeuge mussten abgeschleppt werden. Die L604 war bis gegen 8.40 Uhr durch Bergungsmaßnahmen nur einspurig befahrbar.
Mehr zu: Unfall Polizei Epilepsie
Kommentare [21]
Hinweis: Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung von ka-news wieder.
- (301 Beiträge) | 31.08.2010 19:14Merkwürdiger Titel für diesen BeitragIch würde sagen, dass der Artikel verurteilend geschrieben wurde.
Grund hierfür ist, dass es ja durchaus sein könnte, dass der junge Mann hiermit seinen ersten Epi-Anfall erlebt hat. Er könnte ihm also ab diesem Zeitpunkt bekannt geworden sein.
Wer gleich "Epileptiker" schreibt, der verdreht damit verurteilend Tatsachen. Es ist ja keinesfalls erwiesen, dass dem jungen Mann seine Erkrankung schon vorher bekannt war, und er sich auf das Risiko damit ein KFZ zu führen billigend eingelassen hat.
Glücklicher wäre es, den Titel des Artikels so zu formulieren, wie es vermutlich nicht an den Tatsachen vorbei geht: "Junger Mann erleidet epileptischen Anfall am Steuer".
So wie es da steht, muß sich KA-News schon wieder überlegen, ob sie da nicht üble Nachrede betreiben. - (30 Beiträge) | 31.08.2010 19:18Dankeschön......für diesen Beitrag. Ich bin genau Ihre Meinung.
- (3154 Beiträge) | 31.08.2010 21:41Holdoch gleich die Volksverhetzerparole aus der Tasche!
Mannmannman habt ihr denn nichts anderes zu tun, als in jeder Meldung irgendeine Diskriminierung zu suchen? Zieht doch mal die Gurke aus dem Ar?ch ! - (7137 Beiträge) | 31.08.2010 19:23Ihrhabt beide recht, aber der Artikel stammt von (pol), also der Polizei.
- (441 Beiträge) | 31.08.2010 19:36Antwort auf Ihrauch die (pol) kann fehler machen...
- (7137 Beiträge) | 31.08.2010 19:48Dashabe ich nicht bestritten.
- (284 Beiträge) | 31.08.2010 20:16Das ist ein KA-NEWS-Artikel, also schreibt hier...Auf pol-news.de würde die Nachricht folgende Überschrift tragen:
Ohnmächtiger PKW-Fahrer verursacht Verkehrsunfall - (656 Beiträge) | 31.08.2010 20:40HmSo steht es aber in der Original-Meldung der Polizei, wie auf es polizei-karlsruhe.de nachzulesen ist...
- unbekannt(903 Beiträge) | 31.08.2010 22:06WennVolldurchblicker was sagen habt ihr sowieso keine Chance.
mick hat nur geschrieben, dass der ARTIKEL von der Polizei war.
Weiter denken: weiter oben ist nur die Überschrift kristisiert worden.
Alles Schwätzer, bis auf ->
Polizeimeldung
mit der Überschrift wie Pupskugel dir korrekt von dort angab:
Ohnmächtiger PKW-Fahrer verursacht Verkehrsunfall - (92 Beiträge) | 01.09.2010 01:16Unterm StrichAm Ende dürften wir uns einig sein, dass der gute Mann nie mehr Auto fahren sollte, selbst wenn er dazu in der Lage wäre. Zu seiner Sicherheit und, vor allem, zur Sicherheit all derer, die unbeteiligt in seinen nächsten Unfall geraten.
Wenn es nicht sein erster Anfall war, wenn er von seiner Krankheit wusste, sollte er bestraft werden. Schließlich war es pures Glück, dass er gegen einen Baum gefahren ist, und nicht gegen ein Kind. - (568 Beiträge) | 01.09.2010 07:56Genau, am bestengleich einsperren, diese Epileptiker - die Allgemeinheit muss davor geschützt werden *grmpF*
- (44 Beiträge) | 01.09.2010 10:45Nein, darüber herrscht keine EinigkeitWas Leute hier für Kommentare los lassen... Wir leben in einer freiheitlich demokratischen Gesellschaft und nicht in einer autokratischen, diktatorischen und alles verbietenden Gesellschaft.
Der junge Mann ist 21. Man kann ihm doch nicht das ganze Leben lang das Auto fahren verbieten. Das wird auch nicht passieren.
Vielmehr wird er lernen mit seinem Handicap umzugehen, die Medikamente richtig einzunehmen und einen Anfall rechtzeitig zu bemerken, so dass er die Autofahrt frühzeitig unterbrechen kann bis der Anfall vorüber ist. - (92 Beiträge) | 01.09.2010 15:06Einsperren?Einsperren natürlich nicht! Aber Fahren sollten Epileptiker, wenn die Gefahr besteht, dass sie einen Anfall erleiden, nicht dürfen. Denn dann sind sie nicht fahrtüchtig. Man erlaubt ja auch einem Blinden nicht, Auto zu fahren. Zurecht.
Wenn es da einen vorgesehenen Zeitraum gibt, in dem er frei von Anfällen sein muss, ist das ja gut.
Und wenn der Herr wusste, dass er einen Anfall bekommen könnte, während er fährt, sprich wenn er wusste, dass er nicht fahrtüchtig ist, dann hat er grob fahrlässig seine Gesundheit und die von unbeteiligten aufs Spiel gesetzt. Deshalb muss er nicht eingesperrt werden, aber ungestraft sollte das auch nicht bleiben. So funktioniert das in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat. Hältst du dich an die Gesetze, lässt dich der Rechtsstaat in Ruhe, hältst du dich nicht daran, reagiert der Rechtsstaat. - (1029 Beiträge) | 01.09.2010 09:53SägemehlzerkleinererWenn er einen epileptischen Anfall erlitten hat, und wenn es auch der erste gewesen sein sollte, dann IST er Epileptiker. Und somit wurde der Unfall durch einen Epileptiker verursacht PUNKT
- (42 Beiträge) | 01.09.2010 11:14super...... dann zerlegen wir das ganze mal in die Einzelteile wenn alle so scharf drauf sind...
Die Person erlitt einen Krampfanfall. PUNKT.
Einen Krampfanfall darf jeder Bundesbürger irgendwanneinmal in seinem Leben haben, deshalb ist er noch lange kein Epileptiker.
Von Epilepsie spricht man erst ab einem gehäuften (also mehrfachen - mindestens zweimaligen) Auftreten dieser Krampfanfälle.
Meist sind dies Grand-Mal-Anfälle, die den ganzen Körper betreffen. Die fallen nämlich einfach am meisten auf. - (42 Beiträge) | 01.09.2010 11:18...Übrigens müssen Epileptiker (und darauf liegt die Betonung) einen nachgewiesenen Zeitraum frei von Anfällen sein, bevor sie wieder ein Fahrzeug führen dürfen. Laut einer bekannten Epileptikerin seien dies im Moment 2 Jahre. Also an die die Fahrverbot rufen... keine Angst, der große Bruder schützt euch bereits.
- (1029 Beiträge) | 01.09.2010 12:12Mueck sagt:Laut dem Wiki-Link von Mueck spricht man von Epilepsie bei "mindestens einem" spontan auftretenden Krampfanfall.
Soviel zum Sägemehl
- (30 Beiträge) | 01.09.2010 15:35Nein...das ist nicht korrekt. Ein epileptischer Anfall macht noch lange keine Epilepsie. Informieren Sie sich bitte vor Sie solche Kommentaren abgeben. Sehr viele Leute haben einmal im Leben einen Anfall und dann nie wieder.
- (3990 Beiträge) | 01.09.2010 11:33!http://de.wikipedia.org/wiki/Epilepsie#Recht
Social Bookmarks
Tweet