twittern
facebook melden
StudiVZ melden
Google melden
Webnews melden
del.icio.us empfehlen
Mister Wong empfehlen
Linkarena melden
Windows live melden
Yahoo melden
Yigg melden
Kledy melden
"Der Bachelor": Frau als Ware - auspacken, ausprobieren, umtauschen
[70]
Karlsruhe (Ein ka-news-Reingezappt! von Moritz Damm) - Ja, ich gebe es zu. Ich habe gestern die RTL-Single-Show "Der Bachelor" im Fernsehen gesehen. Ich habe gesehen, wie sich der aalglatte Paul aus Winterhude (irgendwo in Hamburg) für die brünette Anja aus Weingarten entschieden hat. Ok, ein bisschen schäme ich mich dafür, aber nur ein bisschen.
Einschalten um abzuschalten
Mit mir zusammen haben übrigens über fünf Millionen andere auch zugeschaut. Laut RTL erreichte das Staffelfinale eine neue Rekordzuschauerzahl. Für alle die es nicht angeguckt haben, ist das Konzept der Sendung schnell erklärt. Der schöne Junggeselle Paul aus Hamburg durfte sich aus 20 - sagen wir mal Sexpüppchen - seine Traumfrau aussuchen.
Doch bevor man weiß, wer seine Traumfrau ist, muss man die natürlich von Kopf bis Fuß kennengelernt haben. Paul durfte daher eine nach der anderen "ausprobieren". Er genoss sichtlich seine Rolle als Hahn im Korb in seinem persönlichen Harem. Da wurde über acht Folgen hinweg wild rumgezüngelt, Champagner (vielleicht war's auch Prosecco) literweise geschlürft, unzählige Dates mit den Frauen abgehalten. Ob romantisch, sportlich oder actionreich - laut Drehbuch war alles dabei.
Frau als Ware und keiner regt sich auf
Paul stieg mit den unterschiedlichsten Kandidatinnen ins Bett. Der Zuschauer konnte den Eindruck gewinnen, Paul nimmt alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Und selbst da waren die Kandidatinnen nicht vor ihm sicher. In Folge sieben verbrachten die letzten verbliebenen Konkurrentinnen eine Nacht mit dem Bachelor in einem Baumhaus. Und die Frauen machten bereitwillig mit. Sie flirteten, bezirzten und schmachteten den Bachelor an.
Aber warum machen Frauen da mit? Paul wurde als typischer Macho dargestellt, Frauen in aller Öffentlichkeit zu Sexsymbolen degradiert. Sie wurden als Dummchen verkauft ohne eigenen Willen, denn der Mann entscheidet ja über ihre Zukunft. Die Sendung war kurzum frauenverachtend, diskriminierend und sexistisch. Frau als Ware - auspacken, ausprobieren, wenn's nicht gefällt umtauschen. Da prostituieren sich - muss man ja schon sagen - 20 junge Frauen in aller Öffentlichkeit und viele schauen zu. Aber kein Aufschrei! Wo sind sie denn die Alice Schwarzers dieses Landes?
Geil auf Medien oder doch eher auf Paul?
Ist es der Wunsch nach medialer Aufmerksamkeit (auch wir berichten), der die Kandidatinnen antreibt? Ist es Finanznot, Geltungsdrang oder suchen die Frauen gar wirklich die große Liebe? Was mich beruhigt: sie haben es freiwillig getan und dürften alle gewusst haben, was auf sie zukommt.
Eigentlich fühle ich mich schlecht dabei, dass ich mir diesen Quatsch angeschaut und damit unterstützt habe. Doch es ist einfach zu verlockend. Aufs Sofa, Beine hoch, Glotze an und sich anschauen wie 20 wild gewordene "Zalando-Hühner" alles geben für einen geschleimten Junggesellen.
"Der Bachelor": Anja aus Weingarten bekommt die letzte Rose
Bilder von Anja bei ka-news finden Sie hier und hier!
Mehr zu: Bachelor TV Fernsehen "Anja Polzer" RTL Kommentar Meinung reingezappt
- (7467 Beiträge) | 23.02.2012 12:51-->
Wieso dass denn? Man muss noch erst mal etwas angucken, damit man sich eine Meinung bilden kann. Und wer das angeguckt hat, muss lange nicht dafür sein. Schlimmer ist es doch, nicht geguckt zu haben und dann eine Meinung sich zu bilden.Zitat von MDammOk, ...schäme...
Immer diese Entschuldigungen / Rechtfertigungen im Vorfeld. - (2888 Beiträge) | 24.02.2012 06:32Nein sowas muss man nicht vorher anguckendas sollte einem schon vom Thema her zuwider sein.
Wo sind wir denn? Auf einem roemischen Sklavenmarkt im 3. Jahrhundert?
Wir wollen immer ach so toll sein, so erhaben, so kultiviert und dann so eine Sch... anschauen.
Dafuer sollte man sich wirklich schaemen, auch wenn man es nur einmal tut. - (9605 Beiträge) | 23.02.2012 13:03Bin ja sonst nicht kleinlich :-))))....aber mir scheint, beim letzten Satz hat's mit dem Sabber ein "n" weggespült
//....alles geben für eine geschleimten Jungessellen.// - unbekannt(8066 Beiträge) | 23.02.2012 13:17heißt das nicht so oder so schleimiger Junggeselle? Oder was bedeutet geschleimt... .Hm.
- (9605 Beiträge) | 23.02.2012 13:44Stimmt :-)))Obwohl man nie genaueres gesehen hat (vielleicht auch weil ich nicht alles gesehen habe), müssen manche Männer anscheinend ganz dolle Dinge in die Sendungen reininterpretiert haben. Ich kann mir da schon vorstellen, dass in den Werbepausen somancher eingeschleimt aus seiner Gedankenwelt herausgerissen wurde. Männer halt....
)))
- (584 Beiträge) | 23.02.2012 13:50KleinlichManchmal kleinlich ist schon OK
Wir haben das 'n' wieder an seinen Platz gesetzt. - (4510 Beiträge) | 23.02.2012 14:13Jungessellen
ist geblieben.
Wir Korrektur"mamas" haben einen schweren Stand.
Junggesellen mit zwei "g" und "mit ohne" einem "s" zuviel. - (9605 Beiträge) | 23.02.2012 14:20Also dochDie Mädels haben die Männer ganz schön verwirrt))))
- (196 Beiträge) | 23.02.2012 14:21Oh jaDanke. Ist jetzt auch geändert!
- (4510 Beiträge) | 23.02.2012 13:33Hab es nicht gesehen. Drum informiert mich mal: Woher wissen wir denn, ob nicht 19 Frauen ihn ausgepackt haben und danach signalisierten, dass sie ihn lieber nicht wollen.
Der arme Mann, aber immerhin: es opfert sich immer ein weibliches Wesen und wenn auch nur nach Drehbuch. - (3118 Beiträge) | 23.02.2012 13:34Zugegeben, ich habe den Kommentar gelesen.leider weiß ich nicht, was "Zalando-Hühner" sind.
Deswegen kann ich auch keinen abschließenden Kommentar geben. - (4510 Beiträge) | 23.02.2012 13:39Das werden Käuferinnen von Schuhen sein, die man, auch ohne vorher den Tragekomfort zu probieren, per Post zugeschickt bekommt.
Hauptsache der Schuhschrank ist voll und der Geldbeutel leer!
Aussehen zählt und nicht die Gebrauchsfähigkeit. - (1069 Beiträge) | 23.02.2012 17:38Satz einsWer wird da jetzt ohnezu prüfen per Post zugeschickt? (grins)
- (9605 Beiträge) | 23.02.2012 13:51Mensch Waterman!Das ist doch die Werbung, die man andauernd bei ka-news eingeblendet bekommt. Schuhe, Kleidung... alles was das Herz begehrt. Auch für Männerguck hier
- (8653 Beiträge) | 23.02.2012 13:54So wirds sein!>> Aber kein Aufschrei! Wo sind sie denn die Alice Schwarzers dieses Landes?
Die haben ja bei der Sendung eine übergroße Frauenquote erreicht: 20 Frauen, ein Mann!
- (239 Beiträge) | 23.02.2012 13:55Einschalten um abzuschaltenJa, auch ich habe es angeschaut. Ab dem Zeitpunkt, als ich mitbekommen habe, daß eine Karlsruherin mitmacht. Es war so praktisch direkt nach Desperate Housewives noch dieses Format.
Nix denken, gucken, sich wundern und gleich wieder vergessen. Das ist gut nach einem Arbeitstag. Für mich jedenfalls.
Und bezüglich Emanzipation oder Frauenfeindlichkeit: Das sind alles erwachsene und geschäftsfähige Menschen. Ich unterstelle auch mal, daß sie alle lesen können. Ein Teil hat wahrscheinlich den unterschriebenen Vertrag sogar verstanden.
Ausserdem haben es die Damen ja nicht umsonst gemacht. Es gab ja ein paar Euros. Diese wurden ja dann teilweise wieder ins Bodytuning gesteckt. Damit man den nächsten Junggesellen vielleicht doch noch rumkriegt.
- (8653 Beiträge) | 23.02.2012 14:01Nun ja>> Ich unterstelle auch mal, daß sie alle lesen können.
Das vielleicht grade noch...
https://www.youtube.com/watch?v=9JKOz4zq2F4 - (239 Beiträge) | 23.02.2012 14:19Aua,das tut körperlich weh...
- (3938 Beiträge) | 23.02.2012 18:06Oh Himmel.........und die wollen den Generationenvertrag erfüllen? Wie denn?
- (2294 Beiträge) | 23.02.2012 13:58Das Fernsehen macht Dumpfbacken ...und Dumpfbacken machen Fernsehen.
Was erwartet man von einem Programm, das bald zu 50 % aus einfältigen Casting-Shows besteht, und von einem Volk, das bald zu 50 % davor oder darin sitzt?
![[Mehr..]](http://static3.ka-news.de/spacer.gif)
