Bundesverfassungsgericht: Vermummte Personen stürmen Kundgebung [56]

Wer waren denn die einen, und wer die anderen?

Über die genauen Hintergründe und warum die Personengruppen aufeinander losgegangen sind, ist leider bisher noch nichts bekannt.

Ältere Ewiggestrige vs junge Chaoten!

... Ornithologen vs. Kynologen? ((-;

Hier der Link zur aktualisierten Meldung (siehe unten).

Beim Ordnungs- und Bürgeramt als Versammlungsbehörde hätte es zumindest die Info gegeben, was für eine Versammlung das war.

Bei der Pressestelle der Polizei scheint gerade jemand oder scheinen sogar mehrere in Urlaub zu sein. Mit vorschnellen Veröffentlichungen kann man ganz schön viel falsch machen.
Bei mir ist der letzte Eintrag am 31.05.2011.
http://www.polizei-karlsruhe.de/ppkarlsruhe/presse/seiten/default.aspx
Wird doch nicht an meinem Rechner liegen?

Nachträgliche Änderungen bei Berichten sind nämlich auch doof. Ich sehe das häufiger bei meinen Lieblingspolizeiseiten (welche das sind verrate ich nicht ) Da kommt dann Tage später : zur Meldung vom xx.yy. ist hinzuzufügen ..., zu korrigieren...

Ich hoffe jedenfalls, dass die im NORDEN gerade gut arbeiten.
Da schaue ich derzeit öfter nach.

Das Problem hatte ich auch. Ich bin dann auf Presse und auf neue Mitteilungen oder so, dann bin ich auf einer anderen (neuen?) Seite gelandet. Hier ist der Link:
http://presse.polizei-bwl.de/seiten/ppkarlsruhe.aspx

Karlsruhe (dpa/lsw) - Eine Auseinandersetzung zwischen rechten Senioren und linken Jugendlichen hat die Polizei am Freitag in Karlsruhe unterbunden. Die Beamten hatten eine Demonstration von etwa 30 Menschen begleitet, die meisten von ihnen um die 70 Jahre alt. Sie demonstrierten vor dem Bundesverfassungsgericht gegen den Volksverhetzung-Paragrafen, der bei der Verfolgung von Neonazis angewendet wird. Plötzlich sei eine Gruppe von etwa 30 Jugendlichen herangestürmt, die dem linken politischen Spektrum zuzurechnen waren. «Ob sie die älteren Herrschaften nur erschrecken oder eine Schlägerei anzetteln wollten, wissen wir nicht», sagte ein Polizeisprecher. Die Polizei konnte die Gruppen trennen und nahm zwei Jugendliche vorläufig fest. Verletzt wurde niemand.

Was bin ich froh, dass es in der Altersangabe nicht umgekehrt war.
Es besteht also noch Hoffnung.
Obwohl? Bist du dir sicher? depp-pee-aa lausigeswochenende ???

...so wie es aussieht dürfte es sich um die heimliche Änderung des Volksverhetzungsparagraphen zum Zwecke
der Einschränkung der Meinungsfreiheit handeln.

man braucht sich nur den aktuellen Gesetzestext anschauen:
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

Und dazu die Ergänzung:
Fassung aufgrund des Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2008/913/JI des Rates vom 28. November 2008 zur strafrechtlichen Bekämpfung bestimmter Formen und Ausdrucksweisen von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit und zur Umsetzung des Zusatzprotokolls vom 28. Januar 2003 zum Übereinkommen des Europarats vom 23. November 2001 über Computerkriminalität betreffend die Kriminalisierung mittels Computersystemen begangener Handlungen rassistischer und fremdenfeindlicher Art vom 16.03.2011 (BGBl. I S. 418) m.W.v. 22.03.2011.

Immerhin ein Verlauf über 10Jahre bis das "still" geändert wurde.
Oder steh ich auf der Leitung?

klick hier

der \"Lesetipp\"

Na, ja . Zu Hass aufstacheln ist generell nicht sinnvoll.
Die Fähigkeit zu intensiven negativen Gefühlen üergibt keine für das Hirn wirklich sinnvolle Stimmungslage. Bei mir ist das jedenfalls so.
Wer sich durch negativen Stress aufputschen muss, der vergisst, dass die Welt genug Probleme zu bewältigen hat, die ganz von allein kommen.

Mich wundert der Lesetipp, weil ich davon ausgegangen bin, dass Sie bei vielen Dingen für mehr und für härtere Strafverfolgung sind.

Ich finde es sinnvoll, wenn jetzt nicht nur das Aufhetzen gegen Gruppen, sondern auch gegen einzelne Personen in den Focus kommt.
Meinungsfreiheit hört immer dort auf, wo andere Menschen (und sei es NUR? durch Worte) bewusst verletzt werden sollen.
Ein schlimmeres Problem als die zur Zeit angeprangerten "Blender" sind Menschen , die sich ständig selbst erheben wollen, indem sie andere Menschen klein machen, verbal erniedrigen und sich dabei toll vorkommen. Nach unten treten, nach oben buckeln um NOCH mehr Lebensqualität zu ergattern - das geht eher schief. Vor allem dann, wenn die Not nicht wirklich groß ist. Eine gewisse Gelassenheit und Genügsamkeit muss niemanden daran hindern Erfolge anzustreben.
Aber die sind dann weniger auf dem Leid anderer Menschen aufgebaut. Oder?

//...weil ich davon ausgegangen bin, dass Sie bei vielen Dingen für mehr und für härtere Strafverfolgung sind.//
Ich bin dafür, daß unsere Gesetze, in der jetzigen Form, voll und ganz ausgeschöpft werden. Nicht mehr und nicht weniger.
Und übrigens, sind Sie allweil etwas depressiv?
Ist mir gestern Abend schon aufgefallen.
Wird wohl auch am Wetter liegen.

Raining in my heart
hat nichts mit Depressionen zu tun.
Man muss auch mal solche Stimmungen haben. Das ist wie Licht und Schatten. Ohne Schatten erkennt man Gegenstände gar nicht, wenn man etwas billdlich wiedergeben möchte.

Raining in my heart
der Song hat mich durch eine SEHR schöne Lebenszeit begleitet!

Oho, das stimmt ja.
Wie komme ich nur auf die Idee, dass die ihre Gegner gleich mitengagiert haben könnten? Weil angeblich kein Geld in der Kriegskasse mehr ist?

Ich will wissen, WER diese linken Jugendlichen wirklich sind!
Das Zahlenverhältnis der Gruppen ist verdächtig ähnlich.